Под действием галлюциногенов юноша зарезал приятеля и выпрыгнул с 6-го этажа.
Около 2 часов 15 октября в квартире дома на улице Чапаева обнаружено тело 20-летнего студента с признаками насильственной смерти. Установлено, что потерпевший и его приятель поссорились, и злоумышленник ножом смертельно ранил в грудь хозяина квартиры, после чего сам выпрыгнул из окна 6-го этажа. От полученных травм он скончался в травмбольнице.
- По предварительным данным студенты употребляли некие биологические массы, вызывающие наркотическое действие, - сообщает старший помощник руководителя Следственного управления СКР по Кировской области Андрей Васильков. - Возбуждено уголовное дело по статье “Убийство”.
Нам удалось пообщаться с друзьями погибших. Они рассказали свою версию случившегося.
- Их было четверо. Они собрались на квартире бабушки одного из них. Один юноша покинул вечеринку раньше всех. Оставшиеся Дима, Саша и Антон (по этическим соображениям имена изменены) употребили грибы, вызывающие наркотическое опьянение, - рассказывает знакомый одного из погибших.
- Саша с Антоном сидели в спальне, когда в комнату зашел Дима с двумя ножами в руках. Наркотик так одурманил его разум, что молодой человек набросился на своих друзей. Дима порезал Саше шею и щеку, и тот чудом смог убежать из квартиры. Позже Сашу видели бегущим по улице в одних носках. У Антона же не оставалось никаких шансов - Дима зарезал его, а потом спрыгнул с шестого этажа.
- Саша не стал употреблять грибы, решив побыть трип-ситтером, - поясняет знакомый ребят. - Трип-ситтер - это человек, который фиксирует и следит за эмоциями и действиями тех, кто находится в состоянии наркотического бреда. Но уследить за Димой и Антоном Саша не смог.
Как рассказали друзья ребят, - грибы они употребили "злые", то есть дикорастущие.
- В здравом уме Дима не мог совершить такое! Дима такой тихий и стеснительный мальчик! Я не верю, что он это сделал, - уверяет продавец магазина, где Дима помогал разгружать товар.
Ребят похоронили 18 октября в поселке Радужный. Никто не ожидал, что Антон с Димой окажутся на одном кладбище, - рассказывает знакомый Антона. - Чтобы попрощаться навсегда, друзья бегали от одной могилы к другой.
Кошмарная статья! Как вообще такое можно печатать? подумайте о родных и близких погибших, черствые вы людишки!
Зачем брать разрешение у родителей? Совершено преступление, если следствие не возражает, то можно публиковать. У каждого преступника спрашивать, можно ли написать о нем?! Что за бред?!
надо спрашивать!!
а давайте вашу жизнь по кусочкам разберем и напечатаем!!
и будем обсуждать!
сомневаюсь что вам это понравится!!
и самое главное разрешения вашего не спросим!!
вот потеха то для народа будет!!
О таких случаях обязательно нужно писать. Чтобы окружающие делали из этого выводы.
Когда я совершу преступление - можете обсуждать мою жизнь без моего согласия.
да ты просто не представляешь какое это горе для родителей и для друзей, а ты тут имеешь наглость называть человека которого ты даже не знал преступником....не кому не пожелаю оказаться в такой ситуации, после которой все СМИ перевирают все, а кто то просто верит в это все...
Кошмарная статья! Как вообще такое можно печатать? подумайте о родных и близких погибших, черствые вы людишки!
Если сами погибшие не думали о своих родных и близких - почему остальные должны о них думать?
зачем вообще такое писать??
сначала бы разрешение взяли у самих родителей!!можно ли лезть в чужое горе!
сомневаюсь что к ним обращались с таким вопросом!
C каких пор для таких публикаций требуется разрешение?
Мало того, такое не только можно, но и НУЖНО публиковать. Если хотябы один человек задумается и не станет жрать грибы(напиваться до невменяемости и т.д.) это уже хорошо. Значит как минимум одним дебилом меньше.
и зачем удалять коментарии???
у нас в Росии что право слова запрещено?
Да! вот тоже хоца знать. Одни коменты растворяются, а другие терут. По какому принцыпу это происходит???
Побойтесь Бога! Делать очередную "интересную" историю из большого горя и громадной утраты...В вас есть хоть капля человечности? И уж если даже браться за такое дело, за такую статью, то со всей ответственностью, а не как вы написали, бред полнейший! Портите жизнь только...
Давайте по существу: это очень и очень плохая статья. Вы попросту очень сильно ударите по статусу вашей газеты, если пустите ЭТО в печать. Спросите: "Почему?" А я отвечу:
1) Вы явно не владеете объективной и достоверной информацией по данной теме. Если все ваши статьи настолько "приукрашены" ложью и додумками сторонних наблюдателей, то я не хочу такое читать, да и никто не хочет.
2) Задумайтесь, пожалуйста, об этике. Кто-нибудь спрашивал разрешения родных людей на печать такого плана статьи? У Нас не канал НТВ и Мы не хотим обнародования этого случая, и уж тем более, "перетирания" этого между людьми, которые даже не осознают полного масштаба этой трагедии. А это, безусловно, трагедия.
3) Если вы решили изменить имена, то сделайте это, пожалуйста, соответствующим образом.
4) С точки зрения серьезности Вашего издания, Вы должны согласиться, что автору этой статьи нужно писать о том, как кошек снимают с деревьев или как за эту неделю (например) 100 человек превысили скорость на магистрали. Это серьезный случай, а не потешка.
Спасибо за внимание. Я надеюсь, что вы найдете мою критику достаточно конструктивной, чтобы не выпускать в печать это "отродье" беллетристики.
они должны писать только о хорошем? что за бред. Тема пробивная и интересует многих
да о хорошем!!
в том то и дело что всем бы только чужое горе пообсуждать
и интересно не то как сейчас родным и близким плохо, а то что там кого и с кем!!
а давайте вашу жизнь по кусочкам разберем и напечатаем!!
и будем обсуждать!
сомневаюсь что кому то это понравится!!
уууух не смешите
да я уверена что у каждого из вас наберется из жизни на какую нибудь статейку!!
там и посмотрим есть что обсуждать или нет!!
прежде чем писать подумайте
сами для себя
сами себе в конце концов признайтесь!!
или для начала поставьте на место родных и близких!! родителей например, вам бы понравилось что бы так писали про ваших детей!!
да еще и не правду!!
1)Следствие владеет объективной и достоверной информацией. Если у Вас информация другая, то напишите об этом. Не хотите читать - не читайте.
2) Если РГород приблизится к НТВ, то все остальные издания в городе можно закрывать. Глупый упрек.
3) Соглашусь...
4) Газета должна писать не только о потешках, но и о серьезных случаях.
Ничего конструктивного в Вашей критике нет.
1)повторюсь!
речь и дет не о том читать или не читать,
речь идет о том ПИСАТЬ ЛИ ВООБЩЕ ТАКОЕ!!
информация тут де1йствительно не достоверная!! наверно родным и близким лучше знать!! о том сколько там например было человек...и о том что в тот день "ДИМУ" не хоронили вообще!!
это вы считаете достоверная информация??
2)чего тут хорошего что PROГород к НТВ приблизился??? или вы хотите быть тупой копией НТВ??
3)Ну хоть в чем то согласились!!
4)есть разные серьезные случаи, например то, что в выходные во всем городе не будет никакой воды! считаю достаточно серьезно!
а данная тема выставленна действительно как потешка! как прикол! посмотрите ка, как прикольно один другого зарезал.... +выдумки редактора....совсем уж чушь получается!!
Еще раз повторюсь, что журналист брал информацию из ОФИЦИАЛЬНОГО источника (из прокуратуры и см. выше).
Если родные располагают иной, отличной от официальной, информацией, то они должны сообщить ее следствию, чтобы картина преступления выглядела объективной. Если они этого не делают, то доверять этой информации нельзя. Это их попытка оправдать преступные действия заинтересованных лиц.
оооо дааа, что воды в городе не будет это серьёзная, крайне ошеломляющая новость, ведь её ни когда не отключали, она всё лето текла из наших городских кранов, а тут на тебе, пол суток воды нет, это же конец света, люди спасайтесь)))))))))))
А давайте ещё вообще преступления не будем расследовать? а зачем? мы же будем лесть в чью то жизнь, если тебя изнасиловали, побили, то сиди и молчи, а вдруг преступник чей то сын и каково будет его родителям слушать приговор в суде. Ещё из-за защитников грибоедов-наркоманов надо конституцию изменить статьи про свободу слова, свободу печати и открытый суд. Так по Вашему?
Если тут написана неправда - идите в суд. Если правда - то какие вопросы то?
Чего тут то плакаться?
вот именно таких статей вам не хватало, реально аж трясет от прочтения. Ребят жалко. знаю кучу народу жрущих эти грибы, будет уроком остальным которые уверяют что это безопасно
Скорей всего этот гнев от переделки сайта! Верните старый сайт, с небольшими изменениями.
Дерьмовая статья, ОЛЬГА ДРЕВИНА вообще не владеет никакой информацией, Вам сказки писать
Добрый день!
Прочитал статью, позже прочитал комментарии. Странно но думал мне просто показалось, что статья написана в стиле сказки... а нет... Все же она на самом деле не несет в себе не выводов, не фактов.
>>
Кстати, отец Антона является сотрудником госнаркоконтроля
>>
Что это? Лирическое отсупление?
Из всей статьи нашел только "по предварительным данным". Использования заявлений правоохранительных органов не заметил.
>>
- Чтобы попрощаться навсегда, друзья бегали от одной могилы к другой.
>>
Что значит бегали от одной могилы к другой? Сорри, Эстафета по кладбищу?
Наверное сейчас утрирую, вот название:“Злые” грибы погубили двух кировчан - а почему не лес Кирово-Чепецка виноват, что вырастил эти грибы?
p.s. Дорогие комментаторы, удаление комментариев, свобода слова, мнения... Это нормально.
так. потерпевшие друзья коллеги и собутыльники, давайте проверим.
Я прочитал статью и понял:
1 Ребята ужрались глючных грибов. Было?
2 Один из них зарезал второго?
3 Тот кто зарезал покончил жизнь самоубийством?
4 Не факт что грибы они собрали сами, возможно папанька одного из них принес домой вещдок?
5 Прогород должен писать только про треногих котят и чокнутых бабулек которые под присмотром домового делаю цветы из полторашек?
Ольга Древина! Если Вы мать или собираетесь ей когда-нибудь стать, подумайте, прежде чем на печатать Вашу статью. Я обращаюсь к Вам как мать убитого сына.
опять ты
понимающий блин!
знаю кучу журналистов, которые пишут нормальные статьи и прежде всего правдивые,разговаривает с родными и близкими прежде всего....
а тут что??
и давай не будем всех в одну рамку загонять и говорить что журналисты сегодня-это цинники!!
это в первую очередь нас всех самих не красит!!
Всегда читала газету PROГОРОД и думала что вся представленная информация соответствует действительности,после этой статейки воспринимать эту газету я просто отказываюсь!! действительно,Ольга не владеет полной информацией!!!и если вы не владеете этой информацией,то зачем писать такую чушь?я абсолютно согласна с оратором Макиавелли и его критикой!!!что за название,Ольга "ЗЛЫЕ ГРИБЫ" это бредовое название и какое вы имели право выводить эту историю в свет? подумайте о родителях,которым и без того не легко!где ваша человечность??
Влад С. (не проверено)
20.10.2011 - 06:55
1)Следствие владеет объективной и достоверной информацией. Если у Вас информация другая, то напишите об этом. Не хотите читать - не читайте.
2) Если РГород приблизится к НТВ, то все остальные издания в городе можно закрывать. Глупый упрек.
3) Соглашусь...
4) Газета должна писать не только о потешках, но и о серьезных случаях.
Ничего конструктивного в Вашей критике нет.
Дорогой Влад, уж если этот редактор взялась писать о такой серьезной трагедии,то пишите правду,а не бред!!к этому надо подходить с ответственностью,как не читать если пишут о твоих близких людях?и зачем вы пишете кем являются родители? Ольга,ваша работа выполнена очень плохо,может вы работаете по правилу какая разница как написано, главное что написано?
Ольга, это низкая, абсолютно бредовая статья. И вы, и газета абсолютно опустились в глазах многих читателей.
Кереметь
20.10.2011 - 09:42
так. потерпевшие друзья коллеги и собутыльники, давайте проверим.
Я прочитал статью и понял:
1 Ребята ужрались глючных грибов. Было?
2 Один из них зарезал второго?
3 Тот кто зарезал покончил жизнь самоубийством?
4 Не факт что грибы они собрали сами, возможно папанька одного из них принес домой вещдок?
5 Прогород должен писать только про треногих котят и чокнутых бабулек которые под присмотром домового делаю цветы из полторашек?
1)ужрался ты,вежлевее пожалуйста
2-3)это факт,хоть это не наврали,потому что это основа
4)ты идиот??когда свои дети будут тогда и будешь рассуждать!!!!!
5)если прогород публикует недостоверные сведения,так пусть лучше пишет про бабулек и котят!!
Ээээ, господа, что то вы тут бучу подняли. Об этом нужно писать и кричать на каждом углу! Чтоб другие подумали прежде чем всякую хню употреблят. Родственники, почему вы хотете замолчать это дело? Как будто мальчики собрались в квартире делать уроки и что в этом такого, что одного зарезали, а другой выбросился из-за окна?
действительно, что в этом такого? никто наверно не видит в этом ничего трагичного и необычного, так? я думаю эта новость никак не для публики, это прежде всего больно, ужасно, слов нет. представьте себя пожалуйста на месте родственников. Статью явно можно было исполнить в другом виде.
Городской интернет-портал «WWW.PROGOROD43.RU» © 2012
Полное или частичное цитирование материалов сайта, возможно только с гиперссылкой на источник. Мнение редакции может не совпадать с мнениями, высказанными в интервью, комментариях пользователей или прямой речи персонажей публикаций. Редакция не несет ответственности за текст комментариев читателей и материалов и оставляет за собой право удалять материалы и комментарии пользователей без объяснения причин.
г. Киров, Октябрьский пр.120, оф. 402,
редакция: т. 71-49-49,
email: progorod43@gmail.com,
рекл. отдел: т. 71-40-40 прайс
