Наверх

В Кировской области на подростка напала стая собак

Возрастное ограничение: 6+
omvesti.ru
К счастью, на помощь Алексею поспешил его друг, который издалека увидел происходящее и разогнал стаю

В среду, 17 февраля 2016 года, в Омутнинске на 16-летнего студента набросилась стая собак. Все это произошло утром на автобусной остановке, там Алексей ждал своего друга. Об этом сообщают "Омутнинские Вести+".

В это время у остановки оказались собаки. Одна из них набросилась на парня, за ней на испуганного подростка накинулась вся стая. Они повалили парня на землю. К счастью, на помощь Алексею поспешил его друг, который издалека увидел происходящее и, подбежав, разогнал стаю.

А с вашими знакомыми происходила подобная ситуация? Поделитесь своими ответами в комментариях

- А мужчина, стоявший рядом, даже не попытался помочь, хотя в его руках была лопата, которая помогла бы отбить атаку собак, - сообщают корреспонденты.

От тяжелых ран Алексея спасла верхняя одежда. Его куртка оказалась разодрана, а на руках видны небольшие царапины и следы от укусов.

Алексей и его отец отправились в полицию, чтобы написать заявление. Но там им ответили, что это обращение ничего не даст. Сейчас они намерены обратиться в прокуратуру.

Комментарии 16

18 февраля 2016, 11:13 Горожанин
Только отстрел.Никаких стерилизаций.
18 февраля 2016, 12:00 моро
я б этого с лопатой тогда на месте отца загрыз
18 февраля 2016, 12:48 Элли
А зачем было дразнить собак?
18 февраля 2016, 14:19 Горожанин
Отходов не стало , есть нечего . Собаки скоро нас всех загрызут .:-(;-|
18 февраля 2016, 15:46 Rezident
Элли
А зачем было дразнить собак?
А вот и первая психически больная нарисовалась, что мужики совсем на тебя не обращают внимания и ты на собачках помешалась? Так приюти эту стаю или заткнись!
18 февраля 2016, 15:46 Rezident
Горожанин
Отходов не стало , есть нечего . Собаки скоро нас всех загрызут .:-(;-|
Ну начнут массово нападать, начнем массовую борьбу с ними..
18 февраля 2016, 16:05 Горожанин
Надо штрафовать всех, кто берет собак и выгоняет потом на улицу
18 февраля 2016, 16:29 Rezident
Даже смотреть этот бред не собираюсь.
18 февраля 2016, 16:38 Горожанин
Во всем мире бродячих собак усыпляют.
18 февраля 2016, 16:40 Rezident
Горожанин
Во всем мире бродячих собак усыпляют.
И только в России одинокие бабенки глотки готовы людям из отлова перегрызть за псин этих блохастых..
18 февраля 2016, 16:42 горожанин
Rezident
Даже смотреть этот бред не собираюсь.
А зря :-) . Совсем не-то о чем ты подумал 8-* .
18 февраля 2016, 16:46 Rezident
горожанин
А зря :-) . Совсем не-то о чем ты подумал 8-* .
Ну тогда может посмотрю)
18 февраля 2016, 17:29 Rezident
Не плохо, я был не прав)
18 февраля 2016, 17:37 ТОпорыл
Истина где то рядом.на дне стакана!:-P:-P
18 февраля 2016, 19:22 Горожанин
бродячую собаку можно встретить на городской улице не чаще, чем, скажем, забредшего туда из ближайшего леса волка или лося. Потому что полиция действует в этих случаях одинаково — задерживая "беспризорников". То ли с помощью сетей, то ли выстрелом "снотворной пулей". Критерий один — появление животного, любого, в общественном месте, без хозяина.Потом уже начинают разбираться. Если домашний пес случайно заблудился, его возвратят владельцу. Благо, на ошейнике выгравирован уникальный номер, а теперь, во многих странах, в ухо животного внедряется еще и микрочип. Если выяснится, что прежнего любимца выгнали из дома, — за такое могут еще и штраф вкатить до 25 тысяч евро, как в Германии.Но и насильно любить "тех, кого мы приручили", тоже никого не заставляют. "Насильно мил не будешь" — и надоевшее по тем или иным причинам животное можно безо всяких санкций сдать в приют, работники которого постараются пристроить зверюшку (после обязательной кастрации или стерилизации) в хорошие руки. Обычно подобная хорошая судьба ожидает по статистике до 60 процентов "приютского" поголовья. А оставшиеся 40 процентов… Увы, их пусть максимально гуманно, но усыпляют. Навсегда.Самое интересное, что наиболее значимые зоозащитные организации даже не поднимают вопрос "возвращения отловленных в приюты бродячих животных обратно в природу". Даже после стерилизации. Официальный мотив: "Это более жестоко, чем даже "усыпление". Поскольку такой подход оставляет живое существо один на один с голодом, болезнями, хищниками, без помощи человека-хозяина". Неофициально — думается, просто из руководства зоозащитных организаций спонсирующие их люди убрали фанатичных радикалов, ставящих права зверей выше прав человека.А потому высший приоритет западного "гуманного отношения к животным" — это их отсутствие в беспризорном виде на улицах городов. Каким путем это реализуется — это уже вторично. Есть деньги в бюджете приютов, а новое "пополнение" незначительно — бродячие псы живут припеваючи почти в домашних условиях. А не хватает мест или денег — сорри, "лагеря временного содержания" для четвероногих не "резиновые", места придется освобождать. Вплоть до "эвтаназии", которую, как ни назови, все равно это убийство.Но именно такое отношение и является "гуманизмом" в истинном смысле этого слова. Потому что в центре этой системы ценностей стоит как раз человек. А там, где в этом самом центре стоят абстрактные "живые существа" или животные, -уже не гуманизм, а "биоцентризм" (или зоофилия).Ну, так уж получилось, что в мире, где мы живем, живые существа редко дружат друг с другом. Даже в пределах одного "вида", что мы отлично видим на примере сотрясающих человечество войн. Да, часть животных человек приручил — и они стали его друзьями. Собака — это, фактически, одомашненный волк, используемый для охраны жилища или даже хозяина от врагов. Пусть в наше гуманное время она "друг семьи". Однако ключевым словом здесь является "прирученность".Если домашнее животное одичало, оно больше не является домашним. И бродячая собака -тот же волк. Даже опаснее последнего, так как она привыкла не бояться людей, но вполне может вспомнить одно из своих биологических предназначений — быть "санитаром леса", под которым понимается город, где такой пес обитает. Иначе говоря, собака запросто может заняться охотой на "слабых и больных животных", в число которых могут попасть не только кошки (или даже собаки из враждующих стай), но и "двуногие". Особенно если очень кушать хочется. Разница между домашней и одичавшей собакой — как между вооруженным полицейским (или охранником ЧОПа) и простым гражданином с "макаровым" или "калашниковым". Первые имеют от общества право охранять порядок и обладать оружием, второго ожидает "статья" УК уже за сам факт обладания смертельным оружием, даже без его применения. Но у собак (тех же волков) "оружие" (зубы) всегда при себе. Потому и выгуливать их должны обязательно на поводке и в наморднике. А без всех этих девайсов (а тем более, без хозяина) "живого оружия" в человеческих поселениях быть не должно.Впрочем, на Западе есть приюты, где в случае их переполнения питомцев не "усыпляют" — максимум, могут прекратить прием новых. Последних, впрочем, тогда просто начнут отправлять в государственные приюты, где "дедлайн" для "аутсайдеров" — максимум четыре-шесть месяцев. Но такие заведения содержатся на личные пожертвования зоозащитников, а не на бюджетные деньги, которые такие же наши любители природы, заметим, с пеной у рта требуют у общества, возможно, и не разделяющего их убеждений.Безусловно, "догхантерство", нередко граничащее с откровенным садизмом, жертвами которого могут стать и совершенно невинные и неопасные домашние псы, должно быть наказуемо. Но при этом точно так же должно быть исключено и наличие беспризорных животных на улицах наших городов.Надо воспитывать в детях гуманизм — пожалуйста, для этого можно купить им щенка или сводить в зоопарк, где на диких животных можно посмотреть через безопасную для посетителей решетку. Понравился "беспризорник" — забери его домой, одень ошейник, делай прививки, корми, заботься, контролируй во время прогулок, а не только "воздыхай" насчет "отсутствия у общества должного гуманизма".Никаких других вариантов наличия в российских городах то ли диких, то ли одичавших зверей быть не должно. И любые протесты против мер властей, принимаемых ими в этом направлении, бессмысленны и недопустимы.©
19 февраля 2016, 13:54 Горожанин
А усыплять без медпоказаний не дают,вот и выкидывают собак.

Представьтесь, а лучше войдите или зарегистрируйтесь

Ваше сообщение

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru