Верховный суд поставил точку в споре: грозит ли лишение прав за наезд одним колесом на сплошную

Многие автомобилисты попадали в ситуацию, когда колесо случайно наехало на сплошную линию, например, при объезде ямы или в сложном потоке. Водители сразу начинают волноваться: это просто штраф или за такое уже забирают права? Из-за разночтений в правилах спор дошел до высшей инстанции. Верховный суд РФ выпустил четкие разъяснения, которые поставили точку. Автор канала "Авто маньяк" и корреспондент Елена Липеева для портала njcar.ru вместе с представителем ГАИ разобрали, что именно теперь грозит нарушителю.

Что считается нарушением по ПДД

Если говорить простыми словами, любое касание сплошной - это уже отступление от правил. Пункт 1.3 ПДД обязывает водителей соблюдать разметку, и неважно, одним колесом вы наехали или двумя. Однако наказание зависит от того, какую именно линию вы пересекли.

Когда водитель задевает разметку, разделяющую попутные полосы, это одно. Но если речь идет о сплошной (одинарной или двойной), которая отделяет встречный поток, ситуация становится критической. Как поясняет сотрудник ГАИ, даже кратковременный контакт со встречной сплошной считается опасным маневром, ведь зеркала или кузов уже торчат на встречке, а это реальный риск лобового столкновения.

Как наказывают по закону (КоАП РФ)

Здесь нужно разделять два состава правонарушения, которые часто путают.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Она карает за сам факт выезда на встречную полосу. И вот тут наказание суровое: либо штраф 7500 рублей, либо лишение водительского удостоверения на срок от 4 до 6 месяцев. Но в ней четко сказано про "выезд", а не просто про "наезд".

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ регулирует более простые случаи, когда водитель просто нарушил правила расположения авто на дороге. Сюда как раз попадает наезд одним колесом на сплошную (без выезда всей машиной на встречку). Штраф тут составляет всего 2250 рублей.

Позиция Верховного суда

Верховный суд рассмотрел конкретное дело (известное как N 18-АД16-84) и дал принципиальное разъяснение. Судьи указали, что наезд одним колесом на сплошную еще не означает выезда на встречную полосу. Поэтому применять жесткую статью о лишении прав в таких случаях незаконно. Это решение спасло многих водителей от сурового наказания за мелкую неосторожность.

Однако, как отмечает Елена Липеева на njcar.ru, есть важный нюанс. Если камера или инспектор зафиксировали, что авто хоть немного, но полностью перекатилось через линию, то есть оказалось габаритами на встречке, - вот тогда можно лишиться прав. Суды нижестоящих инстанций, например, в деле N 18-АД20-45, подтверждали: частичный наезд - штраф 2250 рублей, полный выезд на встречку - лишение.

Как избежать наказания

Даже если наезд был зафиксирован, у водителя есть шанс на поблажку. Судья может применить статью 2.9 КоАП (малозначительность). Если водитель случайно задел линию колесом при плохой погоде или чтобы не врезаться в препятствие, а серьезной угрозы другим машинам не создал, суд имеет право вынести устное замечание и отменить любой штраф.

Но, как предупреждает представитель ГАИ, надеяться на это стоит только в исключительных случаях. Верховный суд объяснил: если можно было объехать препятствие без нарушения разметки, нарушителя все равно накажут рублем. Прав только при наезде колесом, как выяснилось, лишают крайне редко - только при полном и доказанном выезде на встречку.

Ранее мы писали, Верховный суд внес окончательный запрет: водителям нельзя оставлять авто во дворах жилых домов - что грозит? и В ГАИ ответили - должен ли водитель выходить к инспектору, когда его остановили: или допускается просто опустить окно

Читайте также:

Вышел из машины, иду домой, догоняет инспектор ГАИ и требует предъявить документы - что делать водителю Как грамотно ответить инспектору ГИБДД, если пассажиры сзади не пристегнуты: полная инструкция для водителя Инспектор ГАИ останавливает ночью в темноте: можно ли не подчиниться - как действовать водителю Инспектор ГАИ стучит в стекло на парковке: должен ли водитель показывать права, если двигатель заглушен Шага на "зебру" мало: верховный суд дал четкий ответ, когда водитель обязан пропустить пешехода