Росгосстрах божий

Не думал, что благодаря ОАО "Росгосстрах" мой сегодняшний поход для оформления ОСАГО превратится в кошмар.

Помимо того, что у меня отказались принять диагностическую карту на автомобиль, из-за того что я прошел техосмотр "не у того у которого надо" оператора. Так еще отказались от оформления полиса ОСАГО вообще, из-за моего нежелания плюсом к ОСАГО страховать свою жизнь и здоровье.

Словом чуваки мутят воду. Кто столкнулся с такой же проблемой прошу писать обращения в УФАС (http://kirov.fas.gov.ru/contact-us), и Прокуратуру (http://prokuratura-kirov.ru/ipr/opr.php) и чем больше напишем тем лучше. Ниже приведены примерные тексты обращений в УФАС и Прокуратуру. 1. Прошу проверить на соблюдение антимонопольного законодательства филиал ОАО "Росгосстрах" в городе Кирове. 20 апреля 2013 года я обратился в филиал ОАО "Росгосстрах" с необходимостью оформления нового полиса ОСАГО на свой автомобиль. Менеджер, ссылаясь на приказ, поступивший от руководства Кировского филиала ОАО "Росгосстрах", отказалась принять диагностический лист транспортного средства, полученный мной в ПТО ООО "Техконтроль" (ул. Производственная 29а) после технического осмотра автомобиля и, ссылаясь на тот же приказ, а также на то, что диагностические карты других пунктов осмотра не действительны, предложила мне произвести доплату за получение диагностического листа и пройти технический осмотр автомобиля в ЗАО "Техосмотр" (пункт ТО по ул. Чапаева, д. 5/1). Так как пройденный мною 6 апреля 2013 года техосмотр автомобиля проводился в уполномоченном на это пункте осмотра, а диагностическая карта, выданная на его заключении, является действительной для всех действующих на рынке страховщиков, то я усматриваю нарушение Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции" со стороны Кировского филиала ОАО "Росгосстрах" в пользу ЗАО "Техосмотр". 2. Прошу проверить на соблюдение норм права в сфере страхования филиал ОАО "Росгосстрах" в городе Кирове. 20 апреля 2013 года я обратился в филиал ОАО "Росгосстрах" с необходимостью оформления нового полиса ОСАГО на свой автомобиль. Менеджер, ссылаясь на приказ, поступивший от руководства Кировского филиала ОАО "Росгосстрах", отказалась принять диагностический лист транспортного средства, полученный мной в ПТО ООО "Техконтроль" (ул. Производственная 29а) после технического осмотра автомобиля и, ссылаясь на тот же приказ, а также на то, что диагностические карты других пунктов осмотра не действительны, предложила мне произвести доплату за получение диагностического листа и пройти технический осмотр автомобиля в ЗАО "Техосмотр" (пункт ТО по ул. Чапаева, д. 5/1). Так как пройденный мною 6 апреля 2013 года техосмотр автомобиля проводился в уполномоченном на это пункте осмотра, а диагностическая карта, выданная на его заключении, является действительной для всех действующих на рынке страховщиков, то я усматриваю нарушение Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции" со стороны Кировского филиала ОАО "Росгосстрах" в пользу ЗАО "Техосмотр". Для оформления полиса ОСАГО в ОАО "Росгострах", опять же ссылаясь на приказ руководства, меня пытались принудить к заключению договора страхования жизни и здоровья, утверждая, что это является обязательным условием для оформления полиса ОСАГО, несмотря на то что в п.5 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ясно указано, что эта услуга (страхование жизни и здоровья) исключительно добровольная и необязательная. В результате возникшего спора о праве оформления полиса ОСАГО в ОАО "Росгосстрах" мне было отказано в крайне категоричной форме.