Наверх

Коллекторы угрожают расправой пенсионерке из Кирова из-за займа на лечение в 5000 рублей

Возрастное ограничение: 0+
progorod43.ru
Женщина хотела помочь своему тяжело больному мужу

В нашу редакцию обратилась 62-летняя пенсионерка. Когда-то женщина взяла заем в размере 5 тысяч рублей, чтобы помочь своему тяжело больному мужу. Этот долг Людмила Рожкова оплатила, но подтверждающие квитанции не взяла. В конце 2015 года женщине пришло судебное решение о том, что она должна заплатить коллекторской организации 161400 рублей.

Дорогое здоровье. В августе 2014 года муж Людмилы Рожковой пережил операцию по замене кардиостимулятора, и на период реабилитации ему необходимы были дорогостоящие лекарства. Денег у пенсионерки не хватало, и она решила взять заем в микрофинансовой организации.

- В офисе мне сказали, что заем дают под 2 процента. Я, не глядя, подписала договор. Через несколько недель я внесла платеж, но квитанцию об оплате мне не дали, - рассказывает пенсионерка Людмила Рожкова.

Громадная цифра. Затем микрофинансовая организация «продала» долг пенсионерки коллекторскому агентству. А после и вовсе обанкротилась. Долгое время коллекторское агентство кировчанку не беспокоило: писем о долге не приходило. Оказалось, что все это время долг рос как на дрожжах, к концу года со всеми процентами и пенями сумма превратилась в 161400 рублей. В декабре прошло судебное заседание, на которое Людмилу Рожкову никто не пригласил. Суд принял решение в пользу коллекторской организации.

У кого вы предпочитаете брать деньги в долг? Делитесь мнением в комментариях.

Беспредел. Сейчас пенсионерка живет в страхе за всю свою семью — коллекторы звонят ей каждый день, угрожают расправой, если она вовремя не выплатит долг. Таких огромных денег у женщины нет, ценного имущества тоже. Чтобы защитить себя от коллекторов, пенсионерка решила подать апелляцию в суд. 

Юрист Евгения Чиркова:

- В таких ситуациях главное - занимать активную позицию и защищать свои права. В этой ситуации коллекторское агентство не уведомило женщину о том, что ему были переуступлены права на долг. Соответственно, оно не могло назначать штрафы, неустойку и пени. К тому же пенсионерка взяла микрозайм для оплаты лекарств, жизненно необходимых ее мужу. Следовательно, договор займа был заключен в силу тяжелых обстоятельств. Это тоже меняет картину. Гражданин вправе просить защиты у Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств, а также у финансового омбудсмена Павла Медведева.
 

Комментарии 13

01 марта 2016, 16:32 Стилист
вот такая действительность. наверняка она работала всю жизнь, а в старости кредит в 65$ на таблетки взяла, чивоуштамB-|
01 марта 2016, 17:32 truecollector
сми, как всегда, такие сми.конечная сумма образовалась в самой МФО - под 2%/день (не годовых). сами коллекторы после переуступки прав требования (цессия - 382 ГК РФ) ничего не начисляют. суд что проходил без ее участия - это все лишь судебный приказ. коллекторы их пачками делают, стоит куда дешевле иск заявления. Чтобы его оспорить достаточно посмотреть в каком суде был вынесен, придти туда и написать соответственное заявление. Можно указать, что "не согласен", не указав при этом с чем конкретно.как по команде свыше все стали валить на коллекторов, забывая не на тех кто не платит и их причины. тема для популизма политиканов М и Н.
01 марта 2016, 17:34 Света
Если уже был суд, так не коллекторы должны, а приставы по исполнительному, на законных основаниях, что-то в этой статье не то...
01 марта 2016, 18:43 Горожанин
truecollector
сми, как всегда, такие сми.конечная сумма образовалась в самой МФО - под 2%/день (не годовых). сами коллекторы после переуступки прав требования (цессия - 382 ГК РФ) ничего не начисляют. суд что проходил без ее участия - это все лишь судебный приказ. коллекторы их пачками делают, стоит куда дешевле иск заявления. Чтобы его оспорить достаточно посмотреть в каком суде был вынесен, придти туда и написать соответственное заявление. Можно указать, что "не согласен", не указав при этом с чем конкретно.как по команде свыше все стали валить на коллекторов, забывая не на тех кто не платит и их причины. тема для популизма политиканов М и Н.
Ах, так это значит судебный приказ называется! Человек даже не знает, что там за него решают, может он вообще ни при чем, но нервы ему изрядно помотают. Кто вообще разрешил эти приказы и микрофинансовые организации - Враги народа!
01 марта 2016, 19:24 Фунтик
мочить коллекторов и все их контацептивные конторы!! вызвать на разговор и в богажник, одни паразиты там трутся
01 марта 2016, 19:48 Горожанин
Коллекторов в коллектор...
02 марта 2016, 11:28 серый
Президент призывал мочить бандитов даже в сортирах - так что пора действовать.
02 марта 2016, 12:44 Елизавета
truecollector
сми, как всегда, такие сми.конечная сумма образовалась в самой МФО - под 2%/день (не годовых). сами коллекторы после переуступки прав требования (цессия - 382 ГК РФ) ничего не начисляют. суд что проходил без ее участия - это все лишь судебный приказ. коллекторы их пачками делают, стоит куда дешевле иск заявления. Чтобы его оспорить достаточно посмотреть в каком суде был вынесен, придти туда и написать соответственное заявление. Можно указать, что "не согласен", не указав при этом с чем конкретно.как по команде свыше все стали валить на коллекторов, забывая не на тех кто не платит и их причины. тема для популизма политиканов М и Н.
По делу вынесен не судебный приказ, а решение суда. Рассматривал Первомайский районный суд г.Кирова, можете ознакомиться на сайте суда. иск подан от ООО "Центр помощи по взысканию задолженности"
02 марта 2016, 12:46 Елизавета
Света
Если уже был суд, так не коллекторы должны, а приставы по исполнительному, на законных основаниях, что-то в этой статье не то...
Решение суда не вступило в законную силу. Подана апелляционная жалоба
02 марта 2016, 15:17 Горожанин
Если государство регистрирует такие конторы где выдают  деньги под 300-400%годовых,как коммерческие фирмы,то смысл потом писать заявление в полицию?Есть такой термин-узаконенный бандитизм,этим все сказано
03 марта 2016, 17:44 Доброжелатель
Путин почему то всем прощает государственные долги, причем миллионы долларов, кроме своего народа.
25 марта 2016, 12:46 Михаил
"В этой ситуации коллекторское агентство не уведомило женщину о том, что ему были переуступлены права на долг. Соответственно, оно не могло назначать штрафы, неустойку и пени. " - что за бред несет этот специалист. Не уведомление должника новым кредитором не лишает прав нового кредитора продолжать начислять договорные проценты, штрафы и пени. Посмотрите *** практику и хотя бы почитайте ГК и Закон о потребительском кредитовании, прежде чем такое писать. А порталу рекомендую дополнительно проверять у других специалистов всю ту ахинею какую высказывают специалисты которых они цитируют, дабы избежать введение потребителя (заемщика) в заблуждение. Т.к. после таких сказок они и обращаются к таким "компетентным" специалистам, не всегда получая нужный результат за свои деньги. Сумма 161400 руб. к займу 5 т.р. это почти только проценты из расчета 2% в день. Проценты по данному коллектору ЦПВЗ сбиваются до 20-25 т.р. при сумме долга 5 т.р. совсем по другим основаниям.

Представьтесь, а лучше войдите или зарегистрируйтесь

Ваше сообщение

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru