Что не так с американскими унитазами: почему вода почти до краёв, а ершиком не пользуются
- 01:30 10 июня
- Ксения Узлова
В США и России различается не только напряжение в сети и форма розеток. Даже унитазы устроены по‑разному. Их подход к сантехнике удивляет наших туристов: отсутствие смывного бачка и вода в чаше, заполненная на треть. Зачем так сделано и кому это удобно?
При взгляде на американский унитаз сразу бросается в глаза высокий уровень воды. По местным стандартам чаша должна быть наполнена почти на треть. Для россиянина, привыкшего к минимальному гидрозатвору, это выглядит странно. Один из очевидных минусов: при падении твёрдых отходов брызги неизбежно попадают на кожу, особенно в общественных туалетах.
Второе отличие — отсутствие смывного бачка. Вместо него используется сифонная конструкция. Её принцип основан на эффекте разряжения. Когда вы нажимаете на кнопку, небольшой объём воды запускает процесс, и содержимое чаши буквально засасывается в канализацию с громким звуком всасывания — как в туалете самолёта.
Такая схема работает только при напольном расположении канализационной трубы небольшого диаметра. Поэтому в США труба проходит в перекрытии или под ним, а слив унитаза идёт прямо в пол. Из‑за этого там не встретить популярные у нас подвесные унитазы с инсталляцией.
Американцы экономят воду — на один смыв уходит значительно меньше литров, чем при классическом европейском сливе, где чаша очищается большим потоком воды. Но у сифонной конструкции есть недостатки: малый диаметр канализации повышает риск засоров, и вантус не всегда помогает, отмечает автор блога "Как это сделано".
В российских и европейских унитазах используется иной принцип. В чаше находится всего несколько сантиметров воды — это гидрозатвор, который блокирует запах из канализации. При смыве большой объём воды просто смывает содержимое самотеком. Недостаток: чашу приходится периодически чистить ёршиком, так как налёт и загрязнения остаются.
Сифонные унитазы распространены не только в США, но и во многих азиатских странах — Китае, Таиланде. У каждого подхода есть свои плюсы и минусы. Американская система гигиеничнее в том смысле, что меньше требует физической чистки, но риск брызг и засоров выше. Европейский вариант привычнее для нас, но требует больше воды и труда.
Как рассказал сантехник с 18-летним стажем Денис Петров:
Сифонный смыв основан на законе Бернулли: при увеличении скорости потока давление падает. Вода из чаши устремляется в трубу, создавая разрежение, и атмосферное давление проталкивает остатки. Эффект мощный, но для него нужно точное гидравлическое сопротивление. В американских унитазах стояк имеет диаметр 7–10 см, что вдвое меньше наших. Это экономит материалы, но любые посторонние предметы — влажные салфетки, волосы — вызывают засор. В России стандарт на канализацию — 11–12 см, поэтому у нас сифонные унитазы не прижились. Каждый выбирает своё: американцы экономят воду, мы — нервы.
Вывод: то, что кажется неудобным, может быть продиктовано многолетними стандартами и экономией ресурсов. Путешествуя по миру, стоит помнить: их унитаз — не бракованный, просто он другой. И, возможно, у воды в чаше есть своя логика.
Ранее мы писали: Плацкарта и купе больше не будет: новый вид вагонов появится в РЖД - как теперь будем ездить и Банановую кожуру посыпаю солью - весь май не нарадуюсь своей смекалке: лучший лайфхак для лентяев
Читайте также:
- Почему с годами от людей нужно держаться подальше: запомните эти простые и мудрые слова Юрия Левитанского
- Бахилы в мае беру пачками - и радуюсь своей хитрости: вот каким образом применяю
- Сода отдыхает: 2 стакана в слив прочистят любую трубу за 20 минут – мощнее соды и уксуса
- Банки из-под кофе больше не выбрасываю: здорово выручают в хозяйстве
- Ходить в туалет на унитаз больше не в моде: новый туалетный тренд скоро дойдет и до России