Верховный суд дал чёткий ответ: можно ли передавать руль не вписанному в ОСАГО и чем это грозит

Верховный суд дал чёткий ответ: можно ли передавать руль не вписанному в ОСАГО и чем это грозитСоздано ChatGPT

Ситуация знакома почти каждому: попросили одолжить машину, чтобы съездить на дачу, отвезти вещи или просто добраться до работы. Обычно об этом не думают дважды. Но что случится, если человек за рулем чужого автомобиля попадет в аварию – и окажется, что в страховку он не вписан?

До недавнего времени ответ звучал неприятно для владельцев транспорта: платить придется им самим, из личных средств, и суммы могли достигать сотен тысяч рублей. Изменить эту практику пришлось Верховному суду.

Суть спора

Человек одолжил машину приятелю. У того были права, он не был пьян, а на автомобиль имелся действующий полис ОСАГО. Внешне – полный порядок.

Однако приятель попал в ДТП и был признан виновником. Пострадавшие обратились за компенсацией в страховую компанию, но получили отказ: водитель не значился в списке допущенных лиц по полису. Формальное основание – требования статьи 14 закона об ОСАГО.

После отказа страховщика пострадавшие подали иск уже к собственнику авто. Суды двух инстанций поддержали такую логику: раз страховая компания не заплатила, обязанность возмещать ущерб переходит на владельца транспортного средства как на человека, ответственного за источник повышенной опасности. Итог – серьезные финансовые потери для собственника, который просто одолжил машину.

Дело дошло до Верховного суда.

Позиция Верховного суда

Высшая судебная инстанция отменила предыдущие решения и обозначила принцип, который теперь служит ориентиром для аналогичных споров.
Главный вопрос, по мнению суда, – не в том, числится ли водитель в списке допущенных лиц, а в том, управлял ли он машиной законно в момент аварии.

Законность в данном случае определяется просто: человек либо сам собственник, либо получил машину с разрешения владельца – неважно, оформлено оно доверенностью, договором или просто устной договоренностью. Верховный суд подчеркнул: полис ОСАГО привязан к автомобилю, а не к конкретным именам в списке.

Если владелец передал ключи человеку с действующими правами и тот управлял машиной с его согласия, такой водитель в момент ДТП считается законным владельцем источника повышенной опасности. А значит, его ответственность покрывается полисом, оформленным на автомобиль. Страховая компания обязана была произвести выплату, а отказ признан неправомерным.

Что это меняет для водителей и владельцев машин

Для собственников автомобилей это ощутимая защита. Если ключи передали человеку с действующим водительским удостоверением и авария произошла по его вине – возмещать ущерб пострадавшим должна страховая компания, а не сам владелец из личных средств.

Для страховщиков это означает конец практике массовых отказов со ссылкой на «водитель не вписан в полис». Годами этот аргумент использовался, чтобы переложить финансовую нагрузку на плечи собственников транспорта. Теперь такой подход признан незаконным.

Тем, кто пользуется полисами с ограниченным списком водителей, стоит учитывать: если машина эксплуатируется постоянно, вписывать водителей все равно нужно. Но разовая ситуация, когда авто одолжили знакомому или родственнику, теперь получила четкую правовую защиту.

Когда собственнику все же придется платить самому

Решение Верховного суда не означает, что ключи можно передавать кому угодно без последствий.

Если машину дали человеку в состоянии опьянения – ответственность ляжет на собственника, и страховая вправе отказать на законных основаниях. То же самое касается ситуаций, когда за руль сел человек без прав или заведомо не способный управлять автомобилем – если владелец об этом знал.

Суд опирается на понятие «разумной осмотрительности». На практике это означает: перед тем как передать ключи, стоит убедиться, что человек трезв, имеет права нужной категории и они действительны. Если эти условия соблюдены – в случае ДТП выплату производит страховая. Если проверка не проводилась или машину сознательно передали неподходящему водителю – возмещать ущерб придется из своего кармана.

Ранее мы писали: Всего 1 капля на губку - и ванна как новая. Без налета и желтизны: мой проверенный способ и  2 ст.л - и ванна как новая. 3 хитрости без химии, о которых молчат производители

Читайте также:

Рассказываю, как легко отмыть ванну. Белоснежная без специальной химии
1 стакан в таз - и стеклянные крышки от кастрюль снова прозрачные без разводов: жир сходит на раз - лайфхак
2 ложки на губку - и через 5 минут ванна белее снега: ни желтого налета, ни ржавчины - сияет даже в темноте
1/2 стакана - и ванна белее снега: ни налета, ни ржавчины - сияет белизной даже в темноте
10-летняя сковорода снова как новая: 1 стакан раствора - и масло при жарке не понадобится

  • 0

Популярное

Последние новости

Комментарии на этой странице отключены.