Жалоба №11258

Согласно статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 1.5 Положения Центрального Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что владелец транспортного средства имеет право на свободный выбор страховщика, осуществляющего обязательное страхование.

Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования (далее-ОСАГО).

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Таким образом, владелец транспортного средства имеет право заключить договор ОСАГО без дополнительных страховых услуг, а страховая организация не имеет права отказать в заключении указанного договора, ссылаясь на необходимость обязательного заключения иных договоров в сфере страхования.

Необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования либо навязывание дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования является незаконным, и согласно ст.15.34.1 КоАП РФ влечет наложение на должностных лиц страховой организации административного штрафа в размере от 20 до 50 тысяч рублей.

Анализ обращений указанной категории, поступающих в прокуратуру района, показал, что в большинстве случаев в них отсутствуют доказательства, которые могут помочь при решении вопроса о принятии к страховым компаниям и страховым агентам, при категоричном отказе последних признавать наличие допускаемых с их стороны каких-либо нарушений, мер прокурорского реагирования, поскольку согласно закрепленной на законодательном уровне презумпции невиновности виновность конкретного лица должна быть доказана, при этом все неустранимые сомнения толкуются в пользу виновного лица.

В связи с чем, при получении от страховщика отказа в заключении договора ОСАГО, либо при навязывании дополнительных услуг при его заключении необходимо фиксировать данные правонарушения всеми законными способами. Наиболее объективными доказательствами вины страховых компаний и их агентов являются свидетельские показания.

По всем случаям необоснованного отказа страховых организаций заключать договоры обязательного страхования или навязывания дополнительных услуг при заключении таких договоров необходимо обращаться в прокуратуру для защиты нарушенных прав и привлечения к ответственности виновных лиц.