Наверх

На месте смертельного ДТП в Кирове провели следственный эксперимент

Возрастное ограничение: 16+
vk.com/kirov_today, vk.com/kirovdps
Территория у перекрестка была перекрыта

В среду, 18 октября 2017 года, в Кирове на перекрестке улиц Производственной и Московской после аварии, в которой погиб полицейский, провели следственный эксперимент. Об этом сообщили очевидцы в соцсетях.

Для проведения эксперимента была полностью перекрыта территория у перекрестка.

На перекрестке восстанавливали события ночи с 14 на 15 октября. Воссоздавали подробности страшной аварии, в которой погиб полицейский. Во время эксперимента движение на перекрестке было перекрыто. Были сделаны необходимые замеры и фиксация всех движений участников аварии, - сообщается в соцсетях.

В официальных ведомствах проведение следственного эксперимента пока не прокомментировали.

Напомним, резонансное ДТП, в которой погиб 34-летний автоинспектор, произошло 14 октября. Двух полицейских, которые производили замеры ДТП, сбила машина такси. Лейтенант полиции Кирилл Изместьев от полученных травм умер в реанимации, за жизнь второго инспектора борются медики. В среду, 18 октября, у здания областной ГИБДД прошло прощание с погибшим Кириллом Изместьевым.  

Авто Дороги ДТП

Комментарии 14

19 октября, 12:34 Ми.Ф.
Что то на всех сотрудниках ГИБДД есть жилетки со светоотражающими элементами. А при замере в ту ночь не было.
19 октября, 12:43 Горожанин
еслиб сбили не мента, а простого работягу, никакого эксперимента не было бы
19 октября, 13:18 гость
Ми.Ф.
Что то на всех сотрудниках ГИБДД есть жилетки со светоотражающими элементами. А при замере в ту ночь не было.
На них были жилеты! Внимательнее смотрите видео с места проишествия.
19 октября, 13:25 Гость
Ми.Ф.
Что то на всех сотрудниках ГИБДД есть жилетки со светоотражающими элементами. А при замере в ту ночь не было.
И на дороге, когда они лежат, их светоотражающие полосы прекрасно видно. Вам лишь бы наговорить со сотрудников. А как что случись - дак к ним бежите за помощью. И как вам, взрослому не жаль, нет ни капли чувства сострадания, человек погиб, в первую очередь человек.
Тем более Вас там и не было. Пассажир такси почему то - видел их, а водитель куда смотрел? в небо...?
19 октября, 13:27 Горожанин
Горожанин
еслиб сбили не мента, а простого работягу, никакого эксперимента не было бы
Следственные эксперименты есть всегда, просто они не афишируются так.
Какой у нас город злых людей!
19 октября, 13:41 гостья
А я хотела бы сказать.- Сейчас осень, дожди, плохая видимость. Водители не гоните перед с мигающими сигналами светофора - зеленого, желтого особенно (проезд на желтый вовсе может вылиться в штраф), не гоните у пешеходных переходов.
А пешеходы -- НЕ идите не пролом - смотрите, пожалуйста по сторонам.
Давайте проявлять уважение ко всем.
19 октября, 14:04 Екатерина
Какие же все таки жестокие люди живут в Кирове. Эксперимент делают для того, что бы подтвердить факт не умышленное ли было причинение вреда здоровью, повлекшее смерть. Дай бог, чтобы с вашими родными и близкими не произошло этого.
19 октября, 16:24 андрей
Горожанин
еслиб сбили не мента, а простого работягу, никакого эксперимента не было бы
пойми сотрудник овд .все что связано с ними раследуед ск
19 октября, 16:34 Горожанин
Почитав комментарии, неприятно осознавать, насколько в нашем городе злые и равнодушные к чужому горю люди!
20 октября, 07:21 Другой горожанин
Горожанин
Следственные эксперименты есть всегда, просто они не афишируются так.
Какой у нас город злых людей!
"Следственные эксперименты есть всегда..." - это не совсем так, а точнее - совсем не так. Проводить ли следственный эксперимент решает следователь. В случае с дтп на милицейской следователь отказал защите в проведении элементарного эксперимента - поместится ли тело девочки с пухлым рюкзаком на спине под днищем троллейбуса. Результат вам известен.
20 октября, 08:30 гость
Другой горожанин
"Следственные эксперименты есть всегда..." - это не совсем так, а точнее - совсем не так. Проводить ли следственный эксперимент решает следователь. В случае с дтп на милицейской следователь отказал защите в проведении элементарного эксперимента - поместится ли тело девочки с пухлым рюкзаком на спине под днищем троллейбуса. Результат вам известен.
Я знаю эту историю, и девочку, она была худенькой, маленькой. И на троллейбусе были следы и признаки того, что он ее мог сбить. И она запросто с рюкзаком (и я даже знаю какой он у нее был) туда - под днище поместилась бы. НУ и в конце концов, все решал суд, что тут скажешь.
А когда есть погибшие - ну как тут без следственных экспериментов..
Да и в этом ли дело, уже.
Человека уже ничего не вернет.
20 октября, 12:32 Кировчанин
гость
На них были жилеты! Внимательнее смотрите видео с места проишествия.
Жилет не дает ни какое преимущество, считаю виноваты сотрудники ГБДД, даже двигаясь на машине с включенными спецсигналами они обязаны убедиться в безопастности!!!!!
20 октября, 13:20 киров
Кировчанин
Жилет не дает ни какое преимущество, считаю виноваты сотрудники ГБДД, даже двигаясь на машине с включенными спецсигналами они обязаны убедиться в безопастности!!!!!
Конечно им ничего не дает преимущество. Они не имеют права ни на что. Они никто. Они же менты. А вы все такие правильные. Ездите по правилам, пропускаете пешеходов, пропускаете спец.траспорт, не летаете на красные, желтые. Вы такие молодцы. Все кто так или иначе причинил вред здоровью другого человека - не виноваты, это он (они) сами такие, сами виноваты, лезут куда не надо...
Другие участники едут притормаживают зачем то, вот глупые, надо было мчать как таксист, он молодец.. подумаешь сбил, и что в этом такого, нечего стоять где попало...
МЫ так никогда не будем жить в мире, пока есть стадо баранов. Ни капли сочувствия. Ничего. Пустота.
Более я считаю бессмысленно все обсуждать....тк у вас нет ( у большинства) сочувствия. У вас на первом месте злоба.. ненависть....тут к полиции к примеру
( на производственной тогда бомжа сбили, тоже никому не жаль, бомж же, ну и пусть бомж..... никто не знает о его жизни... неужели человек не заслужил сострадания даже в такой момент..)
Мерзко.
20 октября, 13:32 гость
А вот интересно, по логике тех, кто считает, что НЕ виноват водитель ни капли (даже в своей невнимательности, при том, что управляет средством повышенной опасности..)..
А когда на пешеходном, или на любом другом месте, предназначенного! и оборудованного для перехода месте - сбивают... НО ВОДИТЕЛЬ НЕ ВИДИТ перед собой пешехода..виноват получается пешеход?!....
ведь водитель его не видел....значит автоматически вина пешехода?!

Представьтесь, а лучше войдите или зарегистрируйтесь

Ваше сообщение

Следующая новость

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru