Мы используем cookie. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Подвох от касс самообслуживания: что скрывают "Магнит", "Пятерочка" и "Перекресток"

Подвох от касс самообслуживания: что скрывают "Магнит", "Пятерочка" и "Перекресток"Фото progorod43.ru

Кассы самообслуживания уже стали неотъемлемой частью российских супермаркетов. Такие сети, как "Магнит", "Пятерочка" и "Перекресток", активно внедряют их, обещая покупателям быстроту и отсутствие очередей.

Действительно, многие клиенты ценят возможность самостоятельно пробить товар, контролируя процесс. Однако все больше людей сознательно избегают этих терминалов, и дело не только в привычке или нежелании осваивать технологии.

Почему самообслуживание - не всегда удобство?

За кажущейся простотой скрываются технические проблемы и хитрости ритейлеров:

Сбои в работе
Касса может "зависнуть" в самый неподходящий момент - например, после сканирования нескольких товаров. Выход один: ждать консультанта, который не всегда рядом, и начинать процесс заново.

Проблемы с отменой покупки
Если передумали брать товар, отменить его без помощи сотрудника часто невозможно. Приходится тратить время на поиски того, кто поможет.

Ошибки сканирования
Штрих-код не читается, система не находит товар в базе, а ручной ввод недоступен. В результате вместо экономии времени - лишние хлопоты.

Кто на самом деле выигрывает?

Магазины активно продвигают самообслуживание не только ради удобства покупателей. Их главные мотивы:

Сокращение расходов на персонал

  • Один консультант может обслуживать несколько терминалов вместо полноценных кассиров. Это экономит зарплаты, налоги и социальные выплаты.

Бесплатный труд покупателей

  • Пробивая товары самостоятельно, клиент фактически выполняет работу кассира — но без оплаты. Магазин получает выгоду, а покупатель — лишь иллюзию экономии времени.

Риск переплаты

  • Недобросовестные покупатели иногда оставляют товары в зоне сканирования, и следующий клиент может случайно оплатить их вместе со своими покупками.

Что выбрать: скорость или человеческое общение?

Несмотря на недостатки, многие (включая автора) продолжают пользоваться самообслуживанием - особенно когда у обычных касс длинные очереди. Однако если выбор есть, живой кассир кажется надежнее. Ведь торговля - это не только обмен денег на товар, но и элемент человеческого взаимодействия, которого роботы дать не могут.

Вывод: Кассы самообслуживания - это компромисс. Они экономят время, но требуют от покупателя внимательности и терпения. А главное - они выгодны в первую очередь магазинам, сокращающим издержки за наш счет. Осознанный выбор между автоматикой и традиционной кассой - лучшая стратегия для современного покупателя.

Читайте также:

...

  • 0

Популярное

Последние новости