Мы используем cookie. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Нереальный советский проект, который мог погубить половину мира: вот для чего придумали дамбу через Берингов пролив

Нереальный советский проект, который мог погубить половину мира: вот для чего придумали дамбу через Берингов проливШедеврум

В середине XX века советский учёный Пётр Борисов разработал смелый проект: построить дамбу через Берингов пролив. 

Цель — изменить климат Дальнего Востока и Крайнего Севера, сделав эти регионы пригодными для жизни и сельского хозяйства. Тогда 47% территории СССР занимала вечная мерзлота, а 75% регионов регулярно переживали морозы до -40°C.

Как это должно было работать

Проблема холодного климата связана с океанскими течениями. Тёплый Гольфстрим обогревает Европу, но не доходит до Дальнего Востока из-за холодных тихоокеанских вод, проникающих через Берингов пролив. Проект Борисов предлагал:

  • Перекрыть пролив дамбой длиной 89 км;
  • Установить мощные насосы для перекачки воды из Северного Ледовитого океана в Тихий;
  • Ограничить поступление холодных вод в Арктику.

Это позволило бы Гольфстриму проникать дальше на восток и смягчить климат северных регионов. По расчётам, температура в Москве зимой могла бы достигать +6...+12°C, а на Крайнем Севере стало бы возможно выращивать цитрусовые, пишет Дзе-канал "Александр Долгих".

Технические проблемы

Проект был невероятно сложным:

  • Для строительства планировали использовать серию ядерных взрывов мощностью в десятки мегатонн.
  • Мощность насосных станций должна была составить 25 ГВт — потребовались бы атомные электростанции.
  • Дамбу спроектировали специальной формы, чтобы паковые льды могли "переползать" через неё.

Почему проект не реализовали

  1. Колоссальная стоимость — СССР не мог потянуть его в одиночку, требовалось сотрудничество с США и Канадой.
  2. Холодная война — политическая напряжённость сделала международное сотрудничество невозможным.
  3. Экологические риски — современные учёные считают, что последствия могли быть катастрофическими.

Возможные последствия

Российские и американские учёные сходятся во мнении: проект мог привести к:

  • Замораживанию Японии и Полинезии из-за перекачки холодных вод;
  • Остановке Гольфстрима и замерзанию Западной Европы;
  • Таянию вечной мерзлоты с выделением метана и CO₂;
  • Глобальным климатическим изменениям.

Читайте также: 

...

  • 0

Популярное

Последние новости