Врачи чуть не довели до смерти 2-годовалую Веронику

Мама пострадавшей считает, что педиатр и окулист поликлиники № 2 вовремя не обратили внимание на глазную опухоль малышки. - У нашей девочки отек правый глаз, и мы не на шутку перепугались, - рассказывает Надежда Бушмелева, мама Вероники. - На дом вызвали участкового педиатра. Прибывший по вызову врач поликлиники поставила диагноз ОРВИ. На вопрос родителей об отеке она ответила просто - «это аллергическая реакция» и посоветовала обратиться к окулисту. Окулист не поспешила делать выводы, сославшись, подобно коллеге, на ту же аллергию, которая скоро пройдет. - По рецепту участкового мы лечились от простуды, а по наказанию окулиста для глазика применяли капли, - продолжает Надежда. На следующий день у маленькой Вероники поднялась температура под сорок. - Участковый врач каждый день заходила к нам, интересовалась состоянием, - говорит мама. - Но дальше разговоров об аллергии, дело не заходило. Испробовав все официальные методы и рецепты, на четвертый день родители забили тревогу — вызвали скорую помощь. Прибывшие медики увезли девочку в Детскую областную клиническую больницу с температурой тела под сорок градусов. - Врачи, смотревшие ее, ужаснулись, - рассказывает Надежда Бушмелева, - «Еще один день — и вы потеряли бы свою дочку» — сказали они. Нашли воспаление прямо за глазом, при чем оно было настолько сильным, что зрение Вероника могла потерять в одночасье. Дальнейшие исследования показали, что кроме воспаления в правом глазу, у девочки тяжелейшая форма конъюнктивита и гнойного гайморита. Срочно мобилизованные специалисты прокололи ей носовые пазухи и установили катетер. - 8 часов капельницы и 30 уколов за 12 дней - не каждый взрослый вытерпел бы, - говорит мама Вероники. После всего произошедшего Надежда Бушмелева обратилась с жалобой в областной департамент здравоохранения с просьбой разобраться в поступках нерадивых врачей. Малышка идет на поправку, но остается в больнице, состояние ее еще слабое. Коллеги, пожелавшие остаться неизвестными, характеризуют окулиста, возможно, виновного в происшествии, ответственным сотрудником и хорошим человеком. Кроме того, девушка входит в категорию молодых врачей. Нам стало известно, что опыт ее работы не превышает и пяти лет. В администрации поликлиники № 2 не горели желанием что-то пояснять про происшествию. Скажите, кто может ответить за действия педиатра и окулиста? Все комментарии вы можете получить в пресс-службе города. Вам нет смысла общаться с нашими сотрудниками. За действия подчиненного отвечает вышестоящий руководитель, у этих врачей он имеется? Кто отвечает за ошибку доктора? Эту ошибку еще никто не доказал. Письменной жалобы родителей у нас нет. Ребенок еще в стационаре. Для выводов нужно провести проверку, нам нужна хотя бы амбулаторная карта перед глазами, ее нет. Вы нас тоже поймите — мы ничего не скрываем. - Мы готовы разбираться с ситуацией, - сообщает пресс-служба Кирова со ссылкой на Александра Малкова, начальника управления здравоохранения города. - По факту некачественного оказания медпомощи ребенку проводится служебное расследование. В администрации города Кирова дали обещание предать огласке все детали этого дела.