Мы используем cookie. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Эти фамилии на Руси носили только холопы - проверьте, есть ли среди них ваша

Эти фамилии на Руси носили только холопы - проверьте, есть ли среди них вашаШедеврум

На Руси до XVIII века холопы (личные зависимые люди) действительно занимали низшую ступень в социальной иерархии — ниже крестьян, ниже посадских. Но ключевой момент: у холопов, как правило, не было фамилий в современном смысле — ни «холопских», ни каких-либо других.

Они упоминались в документах как «Иван, холоп князя Василия Ивановича» или «Анисья, холопка боярина Семёна». Их идентифицировали по:

имени,
отчеству (иногда),
и — главное — по имени и статусу господина.
Фамилия как устойчивое, передаваемое по наследству родовое имя формировалась позже и распространялась сверху вниз: сначала у знати (князья Рюриковичи, Гедиминовичи), затем у дворян, купцов, духовенства — и лишь в XIX веке — у крестьян.

Когда вообще появились массовые фамилии?

Дворяне и духовенство — имели устойчивые фамилии с XV–XVI вв.
Купцы и мещане — начали фиксировать фамилии в XVIII веке, особенно после учреждения гильдий и ревизских сказок.
Крепостные крестьяне и бывшие холопы — получили фамилии только после отмены крепостного права в 1861 году, и то — не сразу.
Да, при составлении ревизских сказок (переписей податного населения) в XVIII–XIX вв. крестьянам давали фамилии — часто произвольно, по прихоти помещика, священника или писаря. Могли взять:

от отчества (Иванов, Фёдоров),
от прозвища (Белов, Коротков, Щукин),
от профессии (Кузнецов, Столяров),
от географического признака (Речкин, Лесной),
или даже от случайного события (Несчастливцев, Попов — если родился в день храмового праздника).
Но никакой официальной «категории холопских фамилий» не существовало. Не было списка «запрещённых» или «позорных» имён, закреплённых законом. Да и само слово «холоп» как юридический статус исчез к концу XVII века: его заменили термины «крепостной», «дворовый человек», «крепостной крестьянин».

А что насчёт «Подмастерья» и приставки «под-»?

Слова вроде Подколёсин, Поддубный, Подшивалов — это не обязательно «подчинённые».

Подколёсин — тот, кто жил под колёсами (возможно, у дороги, или у мельницы).
Поддубный — живший под дубом.
Подшивалов — мог быть потомком человека по имени Шивала, с приставкой под- в значении «младший» или «младший в роду».
А фамилия Подмастерье — чрезвычайно редка и, скорее всего, возникла уже после отмены крепостного права — уже как фамилия, а не как обозначение статуса.

И главное: никакой «социальный паспорт» по фамилии не работал

В XIX веке, даже в провинции, по фамилии нельзя было достоверно определить сословие. Были:

Князевы — и князья, и крестьяне;
Поповы — и священники, и их приходские крестьяне (в чью честь их и называли);
Степановы — от крепостных до генералов.
Фамилия Щукин есть и у потомков бояр (например, известные меценаты Щукины), и у десятков тысяч простых людей.

Вывод: это не история — это проекция современных тревог на прошлое

Текст, о котором идёт речь, — типичный пример ретроспективного морализма: когда современные представления о «клеймах», «позоре» и «социальном кодировании» переносятся в эпоху, где логика идентичности была иной.

Да, фамилии отражают социальную историю. Но не как ярлыки, а как слои — как геологические пласты: одни — от отчеств, другие — от ремёсел, третьи — от прозвищ, четвёртые — от случайностей.

И вместо того чтобы искать в своём имени «позор холопства», можно увидеть в нём — живую нить, протянутую через века: от человека, который жил под дубом, ковал топоры, умел петь, забывал имена, любил детей и, может быть, однажды — впервые за всю родословную — подписал своё имя сам.

В этом — не стыд. А глубина.

Источник: newtambov.ru

Читайте также:

...

  • 0

Популярное

Последние новости