Почему в США пользуются гвоздями, а не саморезами: что они знают, чего не знаем мы?

Кажется, что современное строительство неотделимо от шуруповёртов, саморезов и бесконечного ассортимента крепежа. В России многие давно забыли, как звучит удар молотка по гвоздю: сегодня всё закручивается, прикручивается, фиксируется винтами. Но за океаном, в США и Канаде, картина иная — строители упрямо продолжают «молотить» гвозди. И делают это не из ностальгии, а по веским, продуманным причинам.

Строительная эстетика и прагматизм: два разных подхода

В СССР гвозди были практически единственным доступным крепежом. Шурупы считались роскошью, а о саморезах знали разве что в узких профессиональных кругах. Похожая картина наблюдалась и в США — даже самые прогрессивные плотники середины XX века строили дома исключительно на гвоздях. Эпоха молотка не была признаком отсталости: это была технология, отработанная поколениями. Легендарный строитель Ларри Хон в 1960-х прославился не изобретением нового метода, а мастерством — он мог забить пятнадцатисантиметровый гвоздь в брус всего за два удара. Это был не трюк, а свидетельство глубокого понимания материала и техники.

Сегодня, спустя десятилетия, американские строители по-прежнему верны гвоздям — только теперь вместо молотка используют гвоздезабивные пистолеты (нейлеры). Это оборудование бывает пневматическим, аккумуляторным, газовым, а иногда даже пороховым. Но суть остаётся прежней: соединение создаётся не вращением, а ударом.

Пять причин, почему гвоздь в США — не пережиток, а стратегия

Вопреки расхожему мнению, выбор в пользу гвоздей — не просто сила привычки. Он продиктован целым комплексом практических соображений, которые складываются в стройную систему.

Во-первых, строительные нормы и кодексы в США крайне консервативны. Если проверенная технология работает десятилетиями, её не меняют «просто потому что». Государственные, банковские и страховые инспекторы в обязательном порядке проверяют соответствие крепежа и методов монтажа утверждённым стандартам. И если в кодексе указано, что элементы каркаса должны быть прибиты гвоздями определённой длины и в определённом количестве — никакие саморезы, даже самые «инновационные», не пройдут проверку.

Во-вторых, экономическая логика. Производство гвоздей — отрасль, обеспечивающая работой десятки тысяч семей. Устойчивый спрос поддерживает целые заводы и логистические цепочки. В отличие от России, где отечественный крепёж часто уступает импортному, в США гвозди — это не только доступный, но и качественный продукт, массово производимый внутри страны.

В-третьих, скорость монтажа. Гвоздезабивной пистолет фиксирует крепёж за доли секунды. Закручивание самореза, даже с мощным импактным шуруповёртом, занимает в несколько раз больше времени. При масштабном строительстве — от одного дома до целого посёлка — эта разница превращается в десятки, а то и сотни рабочих часов. А время, как известно, — деньги.

В-четвёртых, стоимость. Гвозди дешевле саморезов в среднем в два-три раза. Учитывая, что на один средний дом уходит десятки тысяч единиц крепежа, разница в бюджете становится колоссальной. При этом нейлеры, особенно пневматические и газовые, не требуют подзарядки, не зависят от аккумуляторов и работают практически безотказно в течение всего рабочего дня — что дополнительно снижает эксплуатационные расходы.

Но самая важная причина — надёжность под нагрузкой. В США часты ураганы, торнадо, шквалистые ветры. Дом должен выдерживать не просто ветровые, а динамические нагрузки — рывки, сдвиги, скручивания. Здесь гвозди демонстрируют неожиданное преимущество: они обладают большей пластичностью и лучше гасят колебания, тогда как саморезы, будучи более хрупкими, склонны к срезу под резким усилием. Например, один обычный строительный гвоздь выдерживает нагрузку на срез до 900 килограммов, в то время как даже качественный конструкционный саморез — лишь около 320 кг. При этом в узле каркаса используется сразу несколько гвоздей, что создаёт избыточный, но крайне надёжный запас прочности.

Итог: не технология ради технологии

Выбор крепежа — это не вопрос моды. За американской верностью гвоздям стоит глубокое понимание того, что дом строится не для демонстрации инструментов, а для жизни. Надёжность, скорость, стоимость и соответствие нормам — вот что действительно важно. И если молоток (или его современный аналог — нейлер) продолжает доказывать свою эффективность, нет смысла отказываться от того, что работает.

Источник: dzen.ru

Ранее мы писали:

• Защищаю дачу от воров древним способом чабанов. Простой трюк с замком отпугивает лучше сигнализации
• Утеплили полы дома за 2 часа - не потратили ни рубля: не мерзнем даже в -30

Читайте также:

• От аэрогриля до массажера: вы не поверите, что я нашла в «Чижике»!
• Если не сейчас, то никогда: Глоба предсказала неслыханный успех до 1 декабря одному из знаков
• Суперские макароны с соусом - жаль, что раньше не знала про этот рецепт. Быстро, бюджетно и невероятно вкусно
• В Европе мандариновые корки стоят дороже самого фрукта, а мы не жалеем и выкидываем: классно помогают в хозяйстве
• Зашла в Fix Price “на минутку”, а вышла с целым списком находок — смотрите, что привезли