Один из администраторов ВКонтакте признался и рассказал,как этот сайт устроен изнутри!!!

О ВКонтакте без сентиментальной ретуши strelchook July 27th, 23:33 В последнее время, буквально даже вчера-сегодня, на меня сыпятся вопросы относительно моего статуса (теперешнего) ВКонтакте. Поводом служит новый виток, казалось бы, подзабытой темы. Как оказалось, некоторым ее еще хочется посмаковать, заработать на этом бонусные очки, лишний раз прогнуться перед кем-либо. Понимаю, что, возможно, эта запись наделает много шума и я лишусь оставшихся друзей и связей в администрации этого замечательного ресурса, но оставлять без внимания то, что происходит и то, в чем пытаются меня уличить, не хочу и не буду. "Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - сказал Lumen в одной из своих песен. Эти слова по праву можно назвать классикой. Не зря я вспомнил их. Именно эту фразу я сейчас готов применить к ВКонтакте. Будучи программистом, я искренне восхищаюсь гениальностью и простотой ресурса, уважаю труд его создателей. Мало кто понимает с профессиональной точки зрения гениальность тех решений и достижений, которые присутствуют ВКонтакте и которые есть, благодаря тем разработчикам, что днями и ночами сидят онлайн и наполняют ресурс качественными функциями и новаторскими идеями. Я не буду скрывать, что горжусь тем, что имею честь быть знакомым с Павлом Дуровым. Человеком, на мой взгляд, гениальным. Это сказано не в порядке подхалимажа, а исходя из результатов его работы. Я восхищаюсь профессионализмом Андрея Рогозова, человека, для которого, как я думаю, нет ничего невозможного. Таким же профессионализмом в области позиционирования ресурса обладает Влад Цыплухин. Именно благодаря его усилиям, ВКонтакте стал по-настоящему "звездным". Этот список можно продолжать и продолжать. Это и Александр Кузнецов и Василий Бабич и Алексей Харьков и многие-многие, которые с каждым днем стремятся сделать ресурс лучше и их труды вознаграждаются всенародной любовью и, стереотипно-сухими, но такими громкими цифрами статистики. Но есть ВКонтакте "стревятник" (я не побоюсь этого слова, как и не боялся, имея много прав), который портит жизнь ресурсу и, в один прекрасный момент, нападет не на того, и это сыграет злую шутку со всем ресурсом. Ведь, как известно - большие шкафы громко падают. То, что эта структура получится именно такой, уверен, не подозревал даже сам создатель Павел Дуров. И сейчас он наверняка осознает гнилость "выстроенной иерархии", но пока она худо-бедно работает, предпочитает сохранить статус-кво. Фраза о "выстроенной иерархии" вышла из официального клуба разработчиков API, в котором пока еще имею честь состоять. В одном из обсуждений, касающихся нынешней ситуации с рынком приложений один разработчик привел цитату администратора (к сожалению, не знаю кого именно): "Любая структура имеет свойство выстраивать иерархию, а выстроив - не пускать во внутрь посторонние элементы. Эра одиночек - вчера." Ситуацию с приложениями описывать не буду, она требует отдельного глубокого анализа, скажу только, что руководствуется принципом "не пускать внутрь посторонние элементы" чуть ли не вся администрация сайта, во всяком случае, тот костяк, о котором я пишу. Ведь не зря в то время, когда Павел дал мне функции администратора, меня под формальным поводом "быстро ушли" оттуда. Этим поводом послужило удаление нескольких групп, в которые велся обильный спам приглашениями. К таким выводам я приходил после того, как меня в эти группы приглашал Иван Иванов, а после отклонения Петр Петров и снова Малыффка Сладенькая с сиськами на аве. И все с интервалом 1-2 минуты. Тогда я еще не знал, что существуют некие полуботы, позволяющие определить такой спам, к которым доступ есть только у избранных. Но чем не повод? Повод, еще какой. И тогда во всей красоте это было приподнесено Павлу. Я обосновал перед ним свои действия, он согласился с моими доводами. Но я сейчас не об этом. В тот момент мне не хотелось никаких кнопок, поскольку я понял, ценой каких унижений они даются. Изо всего этого готов составить начальное пособие "как стать модератором", которое действует сейчас и действовало тогда, за исключением отдельных случаев, к которым себя причисляю. И так, уважаемый вероятный модератор: Заходи в группу "Народная канцелярия" (найдешь в поиске). Выбирай какого-то участника (желательно не с совсем громкой фамилией ибо "совсем" уже преодолели рубеж сознания собственной значимости и не станут общаться). Начинай ему скидывать линки на странички с недостоверной информацией. Не совсем громкий модератор, понимая, что его хоть кто-то "уважает", начнет скидывать "совсем громкому" его покровителю инфу, какой ты замечательный человек. Совсем громкий пообещает подумать. Чтобы лучше думалось, узнай кто есть совсем громкий, а если не получится узнать - по умолчанию Алексей Богатов (даже если "совсем громкий" не он, сабж обратит внимание) и ненавязчиво напиши где-то в теме обсуждения, желательно после его поста, какой он умный и хороший и вообще, что бы контакт делал без него, непонятно... Тогда с 99%-ной вероятностью ты получишь кнопки, после чего либо ассимилируешь под стервятник, либо жди охоты на ведьм. В принципе, ассимилировать не так уж плохо. При хороших результатах можно получать неплохие деньги. 4р за 25 разобранных заявок при, скажем, моих показателях на тот момент (7-8к заявок в день, второй в рейтинге по предупреждениями и по именам) - достаточно неплохой доход. Хотя охота будет в любом случае. Недавно в приложении "ВКурсе" вычитал статью о том, как заблочили много акков с большим рейтингом. Скажу вам так: в том, что у вас большой рейтинг ВКонтакте есть как плюсы, так и минусы. Только ваш рейтинг начинает превосходить N-ное количество единиц, вы попадаете под пристальное внимание "тех самых". И при первой вашей какой-либо оплошности, вы будете забанены. Такое уж отношение у "стервятника" к тем, кто финансирует их доходы. Как я писал в каментах к той статье, один раз соберите доказательства вложенных денег и подайте в суд на контакт. Один раз попадет Богатов на несколько тысяч - практика удаления прекратится. Такое же пристальное внимание к модераторам. Перефразируя Антона Палыча, можно сказать: "В модераторе должно все быть прекрасно: и профайл и фотка и друзья и рейтинг". Не дай Боже фотка в полуоборот или друзья из разжалованных модераторов! (а к ним отношение как к совсем прокаженным - как ты можешь общаться с нарушителем?). А не дай Бог рейтинг ниже того количества голосов, что по статистике зарабатываешь! "А куда ты голоса деваешь?". Теперь о самих принципах модерации и той самой "иерархии". Те, кто более-менее в руководстве занимаются тем, что пытаются в стопиццотый раз сложить себе цену. Они называют себя инквизиторами, смотрителями, палачами, еще кем угодно, лишь бы подчеркнуть своё Я перед остальными. Такое себе, мелкое тщеславие. Еще один момент, который процветает - Критерии. Некоторая предыстория: я попал в модераторы, ответив на заметку Павла Дурова о необходимости расширения штата таковых. Часть отписавшихся в той самой заметке, получили права и сразу принялись к непосредственным обязанностям, без лишних слов. Именно тогда и мне Иван Корнеев дал права модератора (позже, видя как зарождается принцип "удельных князьков" в отношениях супермодератор-модератор, я попросил Павла и получил права супермодератора). Другая часть начала активно обсуждать те моменты, которые ныне почетно именуются Критериями. Именно тогда Павел пытался разрубить этот "гордиев узел" споров и, как оказалось, был прав. Он написал: "Стремление к спискам формулировок идет от тщетного желания предусмотреть все возможные случаи. Верно было сказано: главный принцип - здравый смысл." Однако, как не прискорбно, эти слова были всеми пропущены мимо ушей. И родились критерии. И сейчас - если Вы адекватный человек - в модераторах Вам делать нечего. Приведу лишь несколько примеров: в критериях указано, что нельзя вешать предупреждения за мужские отчества. Еще можно понять, что существуют фамилии ВикторОвич или СергеЕвич. Но фамилий Евгеньевич или Вячеславович - нет в природе. Лично проверял. Однако, модератор получит ложку за них (ложное предупреждение, это понижает его статус перед остальными и приближает к лишению прав). Когда я поднимал вопрос - получил четкий ответ - "Пока такое есть в критериях, мы будем делать именно так". Иногда доходило и до абсурда - за имя Винни Пух нельзя вешать предупреждение, поскольку Винни - американское имя, которое никто не запрещал давать русским, а Пух - нормальная руская фамилия. То же самое и Эмо Бой: Эмо - уменьшительная засленгованная форма женского имени Эмма (вроде Свето или Иро), а Бой - чем не фамилия? К слову, тогда один парень, который на Украине является брендовым и с которым я знаком лично, попросил меня вынести предупреждения своим клонам (их было более тысячи). После этого таблички пропали через день-другой, а я получил рекордное количество ложек, что еще раз демонстрирует несовершенность системы. Он присутствует в списке звезд и альбомах канцелярий, но кто их учит и запоминает? По этим причинам непонимания, пустословия, бездельничества, зависти (а многие модераторы меня ненавидели только за то, что я общаюсь с Дуровым), самовозвышения руководства - я не состоял в модераторской Лесной Канцелярии. И никогда, даже будучи в статусе, не скрывал свое отношение к ним (не к конкретным персоналиям, а к структуре в целом), за что прослыл человеком, презирающим модераторское сообщество. Позже, когда сделали принцип модерации одной заявки на снятие "таблички" или на смену имени по решению нескольких человек (пятерых, если не ошибаюсь) и раздули штат до безобразия, меня попросили помочь в организации и создании Народной Канцелярии, которую решили сделать общедоступной для поиска "новых жертв". Модераторов на то время было около 800 человек. Ну и теперь о главном - о постигшей меня участи. Кто и за что? И почему это так долго у всех на слуху и не унимается? Многие начнут искать в данной заметке оправдательные нотки, но это не так. Я как тогда, так и сейчас ни перед кем не оправдывался и не буду. То, что "там", кроме интриг и клановой политики имеют место коррупционные схемы, я знал всегда. Но знал это только со слов некоторых пользователей. Два самых перспективных и благоприятных болота для развития таких схем - это разделы приносящие доходы. И такими разделами являются приложения и, собственно, модерация. К слову, когда назначали модератором меня и остальных в одно время со мной - оплаты практически не было. Вернее, была, но символическая - один голос за 1000 разобранных заявок. Позже эту планку несколько раз снижали, а когда ввели перемодерацию имен - вовсе сделали 1 к 25. По поводу приложений - у меня было и есть достаточно логов переписок и скринов этих схем. Они предельно просты: первый вариант - находят повод (тут как в милиции, если захотят - найдут) заблокировать аккаунт разработчика популярного приложения. А доходы с самого приложения высасывать и продавать на "черном рынке". Второй способ - приложение набирает обороты, еще недостаточные, но перспектива налицо, снимают одобрение с самого приложения, лишив тем самым создателя возможности зарабатывать. Потом идет долгий троллинг в переписке администратор-создатель приложения, не принимаются во внимание никакие аргументы, а все ответы администратора сводятся к "забудь". Когда разработчик уже теряет всякую надежду на то, что приложение будет воскрешено, появляется "добрый человек", предлагающий купить за бесценок данное приложение. Естественно, разработчик пытается хоть как-то компенсировать свои труды и бессонные ночи и охотно его продает. Есть еще некоторые недоказанные моменты, как, например, продажа одобренных приложений в неограниченном количестве где-то на античатах, ранее имела место блокировка акков пользователей, которые "не так, как надо" ставят в приложениях-аукционах и т.д. Ну и, собственно, заработок на модераторах - то, что я пытался донести до руководства и то, что переиграли против меня. Схема имела место тогда, сейчас, к счастью, не имеет, быстро придумали решение, чтобы забыть. Есть у меня один друг, Славик Тарасов. Так вот, когда раздували штат модераторов, каждый модератор имел право назначать на этот пост другого себе подобного, раз в два дня. И решил он назначить свою хорошую знакомую, имя назвать не буду. Назначил, все было замечательно, работала она хорошо, но только об одном он ее попросил: больше никого не назначать. Причин на то был ряд. Во-первых, желающих много, девушка еще не достаточно знакома с понятиями и действием социнженерии, может назначить нехорошего человека. Во-вторых, город, в котором она жила был небольшой, и, в случае, если она назначила бы еще кого-то, то через неделю пол-города было бы модераторами. Такая вот проблема маленьких городов. Однако, спустя некоторое время, он увидел в списке модераторов ее подругу, что, собственно, вызвало у него вопросы. Поговорить с ней он решил лично, не через интернеты. И в разговоре она поведала удивительные вещи: оказывается, на нее вышел человек из администрации сайта и предложил выкупать у нее голоса. Кто этот человек - она не сказала, но путем недолгих раздумий догадаться было можно. И этот человек предложил ей найти еще кого-то, кто бы мог этим заняться. Естественно, все это Славик рассказал мне. Это была пятница. В тот же день я пообщался с, на мой взгляд, незаангажированным представителем администрации. Имя называть не буду, так как надеюсь до сих пор, что он не есть в той самой структуре. Он обещал разобраться. Прошли выходные, никто ни в чем не разобрался и Славик предложил снять с той девушки права. Что он и сделал (назначивший имеет право снять права с назначенного). Даже часа не прошло, как развернулись остальные события. Славик и его друг-модератор Сергей получают бан, снимают права с меня, девушку восстанавливают. Кто прав, кто виноват - судить вам. А, да, еще - сняли права со всех модераторов, когда-либо назначенных мной. Еще один любопытный момент: при моей бытности в модераторах, я был свидетелем не одного снятия прав. И никогда, я подчеркну, НИКОГДА, ни в одном случае никто из остальных модераторов не знал за что были сняты права. Тайна за семью печатями. Знали лишь те кто снимал и знали (или делали вид, что знали) еще парочка посвященных. Спустя некоторое время, я узнаю, за что сняли права. Получается, то, в чем уличил их я, переиграли против меня же. (линк - http://vkontakte.ru/topic-9999939_22987288) Вон оно, оказывается, что. Может, это заявление и смахивало бы на правду, но есть много нестыковок. Накануне этого сообщения, я отправил Богатову то, что пишу сюда, но с фамилиями, логами и скринами. После чего был удален из друзей и занесен в черный список. Сразу за этим удалились из друзей некоторые представители администрации (человек 7-8). Ну и, я не хотел об этом говорить, но накануне в системе модерации, благодаря нововведениям Алексея произошел глюк, от чего у некоторых модераторов на счету появились астрономические суммы голосов. Так попало, что у меня больше всех остальных, от чего было много глупых вопросов со стороны других модераторов - откуда? Я добросовестно держал их на своем счету, ждал, пока спишут. Но Алексей отписался в Лесной и "с барского плеча" подарил их модераторам. Так вот логика - есть ли у человека смысл, имея в кармане миллион долларов, идти на сомнительную авантюру за 100 долларов, рискуя потерять всё? А именно в таких пропорциях можно сопоставить то, что у меня было и тот максимум, который я мог получить с них. На самом деле все гораздо банальнее - прикрывая "своих" они решили использовать тушки других, в том числе мою. Конечно, забанить, как остальных, не рискнули, но "ментами" попугали. Спасибо, пуганные. К слову, так просто свою "месть" они не закончили. Ну, логично, что забанили в Лесной и в Народной, нелогично, что забанили в украинской ТП, где я отвечал два или три раза и нелогично, что забанили в группе Merchant API, в которую я вступил просто, чтобы быстро находить в случае чего (кодер все-таки) и ни разу там не отписался. Нелогично, что сняли права с украинской базы, которой, кроме меня, по-моему, никто не занимался и города и улицы с именем ХЗ, а также ВУЗы с уличной магией будут процветать и дальше. Вячеслав Тарасов, будучи забанен, создал второй акк. С удивлением обнаружил ту самую девушку, из-за которой весь сыр-бор начался в друзьях у Богатова. Отписал ему что-то вроде "Кому нужно приплатить, чтобы разбанили страницу?", после чего Богатов удалил обе (страницы Вячеслава). Еще были факты мелкого троллинга а-ля создание фейковых страниц "Виктор Продаю голоса Стрельчук" с моим фото и инфой с фразами "Продаю голоса". С таких страниц шли месаги мне с текстом "ну что, допродавался?". Страницы удалили, есть еще нормальные люди. Администратор, с которым я поделился первый раз, возможно, оснознает сложность ситуации, но он получил долгожданное членство в ТПФ ("мозговой центр" стервоиерархии). С Павлом проблемой не делился, ему тогда было не до того, да и, как я понял, он в те дела не особо лезет. Может, к лучшему, захочет спросить - спросит. В принципе, заметку написать заставил тот факт, что сегодня, когда инцидент я считал давно исчерпанным и забил на него, получил скрин из Лесной, где снова жевалась моя ситуация. Вот и решил выложиться. Детский сад, штаны на лямках. В принципе, что не делается - все к лучшему. Возможно, вся эта история послужила катализатором для закрытия перевода голосов. Все-таки, уже все сделать не так просто и беспалевно. Уверен, что из этой ситуации, администрация хоть и не понесла потерь, но следующий раз будет сто раз думать прежде, чем раскрутить очередную схему. Ну а судьи пусть думают и судят. Спасибо всем, кто прочел до конца. источник: http://strelchook.livejournal.com/5876.html Да,кстати, детское порно там не удаляют потому что это дает им целевой трафик на ресурс всяких извращенцев.

...

  • 0

Популярное

Последние новости