Мы используем cookie. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Протестировала недорогую муку из Светофора, испекла блины, булочки, хлеб - рассказываю, можно ли покупать

Протестировала недорогую муку из Светофора, испекла блины, булочки, хлеб - рассказываю, можно ли покупатьШедеврум

Когда бюджет ограничен, а душа требует свежей выпечки, выбор муки превращается в настоящий квест. Особенно если на полке — десятки упаковок по разным ценам, а на упаковке обещают «идеальную пышность» и «аромат домашнего хлеба». Но можно ли доверять самой недорогой муке — например, «Рязаночке», которую продают в «Светофоре» за всего 40 рублей за 2 кг?

Автор популярного Дзен-канала «Три тыщи до зарплаты» решила проверить эту муку не на словах, а на деле — испекла блины, булочки и хлеб, чтобы понять: экономия или разочарование?

Что говорит упаковка — и что скрывает лаборатория

Мука «Рязаночка» выпускается АО «Рязаньзернопродукт» по ГОСТ 26574-2017 — это уже хороший знак. ГОСТ гарантирует определённые параметры помола, влажности, зольности и отсутствие вредных примесей. Визуально мука белая с лёгким кремовым оттенком, рассыпчатая, без комков и посторонних запахов. Лабораторные анализы подтверждают: продукт безопасен и соответствует санитарным нормам.

Но главное — хлебопекарные свойства. И здесь «Рязаночка» показывает себя достойно: клейковина развита достаточно для того, чтобы тесто хорошо поднималось и держало форму.

Практика: три испытания для одной муки

  1. Блины
    По классическому рецепту (мука, молоко, яйцо, щепотка соли и сахара) тесто получилось мягким, однородным, без комочков. Блины вышли румяными, эластичными, с приятным вкусом пшеницы. Да, они не идеально круглые — но это скорее вина сковороды, чем муки. Главное — не рвались при переворачивании и не горели.
  2. Хлеб в хлебопечке
    Здесь «Рязаночка» удивила больше всего. Мякиш — белый, воздушный, с равномерной пористостью, корка — румяная и хрустящая. По текстуре и вкусу хлеб не уступал изделиям из муки вдвое дороже. Даже через день он оставался мягким — признак хорошего качества клейковины.
  3. Булочки и пирожки
    Дрожжевое тесто поднялось отлично, расстойка прошла без проблем. Булочки получились пышными, с нежной структурой, а пирожки — с плотной, но не тяжёлой оболочкой. Домашние, пробовавшие выпечку, даже не догадались, что мука стоила меньше чашки кофе.

Как выбрать муку — даже в «бюджетном» магазине

Эксперимент показал: дешево — не значит плохо. Но чтобы не ошибиться, стоит обращать внимание на:

  • Наличие ГОСТа на упаковке (а не ТУ — технические условия часто мягче);
  • Целостность пакета — мука легко впитывает влагу и запахи;
  • Срок годности — свежая мука лучше набирает влагу и даёт лучшую клейковину;
  • Внешний вид и запах — должна быть рассыпчатой, без затхлости или кислинки.

«Рязаночка» проходит все эти проверки. Она не премиум-класс, но для повседневной выпечки — отличный выбор.

Итог: да, можно покупать

Если вы готовите дома регулярно и не хотите переплачивать за бренд, мука «Рязаночка» — разумная, честная и практичная покупка. Она не сотворит чуда в виде французского круассана, но блины, хлеб, пироги и булочки из неё получаются добрыми, вкусными и по-домашнему тёплыми.

А в условиях, когда каждая копейка на счету, это — не просто экономия. Это возможность радовать семью свежей выпечкой без ущерба для кошелька и качества.

Источник: prochepetsk.ru

Ранее мы писали:

Читайте также:

...

  • 0

Популярное

Последние новости