Верховный суд разъяснил: должен ли водитель ждать, пока пешеход не дойдет до тротуара
- 07:00 16 июня
- Валерия Веселова
Многие автомобилисты свято уверены: если пешеход хоть одной ногой ступил на "зебру", нужно стоять до тех пор, пока он не дойдет до противоположного тротуара. Иначе — штраф. Инспекторы ДПС это мнение активно поддерживают. Но так ли это на самом деле?
История одной остановки
Летом прошлого года в Кемерово гражданка поворачивала направо. Инспектор ДПС остановил ее и выписал штраф 2400 рублей — за то, что не уступила дорогу пешеходу. Женщина с решением не согласилась.
Районный суд встал на сторону инспектора. Но областной суд изучил видеозапись и увидел другую картину: автомобиль действительно остановился перед переходом, пропуская пешеходов, которые шли рядом. Когда машина возобновила движение, ни одного пешехода в непосредственной близости не было. На записи был виден лишь один человек, ступивший на проезжую часть на значительном удалении. Он не менял ни скорости, ни направления.
Областной суд сделал вывод: автомобиль и пешеход не стали помехой друг для друга. А значит, события правонарушения нет. Решение инспектора отменили.
Позиция Верховного суда: главное — помеха, а не метр
Инспектор не сдался. Он дошел до 8-го кассационного суда, а затем попытался обжаловать решение в Верховном суде. Но ВС даже не стал рассматривать жалобу по существу — к тому моменту срок давности привлечения к ответственности истек.
Однако важнее другое: практика, на которую опирался инспектор, устарела еще в 2014 году. Именно тогда в ПДД внесли изменения, а Пленум Верховного суда дал четкие разъяснения.
Цитируем суть: обязанность водителя уступить дорогу пешеходу возникает только тогда, когда это необходимо — то есть если их траектории пересекаются и пешеходу пришлось бы из-за машины менять скорость или направление. Если человек далеко, если он спокойно идет и ваше движение ему не мешает — вы можете ехать.
Что на самом деле значит "уступить дорогу"
По закону и разъяснениям ВС, "уступить дорогу" — это не значит "дождаться, пока пешеход уйдет за горизонт". Это значит не создавать помеху. Не заставлять его резко тормозить, шарахаться в сторону или бежать.
Если пешеход ступил на переход, но находится в 20 метрах от вашей машины, и вы проезжаете, не заставляя его изменить скорость, — нарушения нет. Инспектор, выписавший штраф, либо не знает ПДД, либо надеется, что не знаете их вы.
Что запомнить водителю
Перед нерегулируемым переходом вы обязаны остановиться, только если пешеход уже находится на проезжей части в зоне вашего движения и ваша машина создает ему помеху. Если он далеко, если он не меняет скорость и направление — вы можете двигаться.
Это подтверждено решениями областных судов, кассации и, косвенно, Верховного суда. Не дайте себя запугать.
А вы сталкивались со штрафами за "непропуск пешехода", когда тот был далеко? Как доказывали свою правоту? Делитесь опытом в комментариях — это поможет другим водителям отстоять свои права.
Ранее мы писали, В ГИБДД поставили точку: можно ли ехать, если забыл права и документы на машину дома и Инспектор ДПС хочет оштрафовать за непристегнутых пассажиров сзади: отвечаем по закону
Читайте также:
- Один шаг на "зебру" больше не в вашу пользу: Верховный суд постановил, когда водитель должен уступить пешеходу - запомните раз и навсегда
- Верховный суд принял решение: пешеход на переходе больше не стоп-сигнал - что это значит
- Верховный суд закрыл вопрос: какой поворотник необходимо включать при въезде на кольцо - правый или левый?
- Верховный Суд поставил точку: должен ли водитель ждать, пока пешеход полностью перейдет дорогу
- Верховный суд разъяснил окончательно: можно ли лишиться прав за пересечение сплошной линии одним колесом