"Убрать их немедленно": зрители больше не хотят видеть этих ведущих на экранах - называют позором

Российское телевидение всё чаще напоминает застывшую в прошлом картину. Те же лица, те же интонации, те же шаблонные фразы, будто зачитываемые по сценарию, написанному ещё в начале нулевых. Грим стал плотнее, образы — ярче, но искренность, когда-то бывшая основой доверия зрителя, растворилась в потоке отрепетированных реплик и показной эмоциональности.

Недавний онлайн-опрос, проведённый среди тысяч телезрителей, выявил имена, вызывающие у аудитории не просто раздражение, а откровенное неприятие. Некоторые из них давно стали символами устаревшего формата, другие — неожиданными фигурантами списка. Но всех их объединяет одно: зрители всё чаще задаются вопросом — зачем они до сих пор в эфире?

Елена Малышева: от медицины к мелодраме

Когда-то фраза «Жить здорово!» звучала как призыв к осознанному образу жизни. Сегодня же она вызывает у многих лишь усталую улыбку. Елена Малышева, некогда воспринимавшаяся как авторитетный врач с телевизионным даром, сегодня превратилась в персонажа, чьи эфиры больше напоминают театр абсурда.

Макеты внутренних органов, из которых вываливаются фрукты, прямой эфир с анализом мочи, советы лечить онкологию чесноком — всё это вызывает не столько интерес, сколько недоумение. А когда ведущая, призывая к патриотизму и заботе о здоровье нации, живёт в Беверли-Хиллз, у зрителей возникает закономерный вопрос: чьи интересы она на самом деле представляет?

Роза Сябитова: сваха или судья?

Роза Сябитова когда-то завоевала симпатии публики как добрая и мудрая «сваха страны». Но со временем её манера общения превратилась в череду жёстких, порой оскорбительных замечаний. «Ты никому не нужна», «Ты нищеброд» — такие фразы звучат не как попытка помочь, а как приговор.

Особенно резонансным стал эпизод, где она сравнила голос участницы с лаем собаки. Зрители были ошеломлены, но редакция предпочла молчать. А недавнее появление Сябитовой вместе с сыном в программе Павла Воли только усилило впечатление: за фасадом эксперта по отношениям скрывается человек, больше озабоченный статусом и деньгами, чем искренними чувствами.

Лера Кудрявцева: от гламура к гневу

Когда-то Лера Кудрявцева была символом светского шика — элегантная, остроумная, умеющая держать себя в любой ситуации. Сегодня же её эфиры всё чаще напоминают поле боя. Ссоры с коллегами, особенно с Сергеем Соседовым, крики в прямом эфире, вспышки агрессии — всё это отталкивает даже самых преданных поклонников.

После скандального конфликта с Азизой стало очевидно: зрители устали от того, что ведущая использует эфир как трибуну для снятия личного напряжения. Многие с ностальгией вспоминают ту Леру, которая умела быть мягкой и деликатной — без сарказма и демонстративной раздражительности.

Юлия Барановская: сила или грубость?

Юлия Барановская долгое время воспринималась как образец стойкости: трое детей, развод с известным футболистом, успешная карьера. Но в последние годы её образ начал размываться. Неуклюжие советы вроде «рожайте в поле», резкий тон и манера общения, напоминающая командный окрик, вызывают у зрителей всё больше раздражения.

Её голос, который многие сравнивают с мегафоном, и напористость, неуместная в развлекательном формате, заставляют задуматься: не перепутала ли ведущая эмпатию с доминированием?

Лариса Гузеева: холодный взгляд на чужую боль

«Давай поженимся» когда-то был программой о надежде и любви. Сегодня же многие участники уходят с площадки с чувством унижения. Лариса Гузеева, некогда тёплая и участливая, теперь смотрит на героев передачи с явным раздражением.

Фразы вроде «вы страшная» или «вам никто не нужен» звучат не как профессиональная оценка, а как личное оскорбление. А скандал с недвижимостью в Индонезии, где десятки людей остались без вложений и ответов, добавил к её образу оттенок цинизма.

Дмитрий Губерниев: эмоции без границ

Дмитрий Губерниев — человек, чья энергия может зарядить целую студию. Но эта же энергия часто перерастает в агрессию. Его крикливый стиль комментирования, резкие высказывания в адрес спортсменов и коллег, а также хамские ответы критикам в соцсетях создают образ человека, забывшего, что он на федеральном канале, а не в баре после матча.

Особенно резонансным стал его выпад против Дарьи Касаткиной, после которого зрители массово начали жаловаться. Но вместо извинений последовала новая волна сарказма. И всё это — в эфире, который смотрят миллионы.

Эвелина Хромченко: мода без такта

Эвелина Хромченко знает толк в моде — это бесспорно. Но её экспертные оценки всё чаще граничат с грубостью. Фразы вроде «вы выглядите как кухонная тряпка» не воспринимаются как конструктивная критика, а вызывают лишь неловкость.

На замечания зрителей она отвечает язвительными постами и удалением комментариев. Получается парадокс: эксперт по стилю отказывается слушать тех, для кого и работает. А ведь мода — это не только бренды, но и уважение к человеку.

Леонид Якубович: легенда, уставшая от легенды

Леонид Якубович — символ целой эпохи. «Поле чудес» было программой, которую смотрели всей семьёй. Но сегодня в его поведении всё чаще чувствуется усталость и раздражение.

Эпизод, когда он грубо отчитал участника за рисунок, назвав подарок «мусором», шокировал зрителей. Ведь это не просто ведущий — это человек, который долгие годы ассоциировался с добротой и уважением к каждому гостю. Возможно, пришло время передать эстафету тем, кто ещё верит в магию телевидения?

Андрей Малахов: драма как формат

Андрей Малахов умеет делать рейтинги. Но цена этих рейтингов — человеческие слёзы, скандалы и болезненные признания, вырванные на публику. Его программы всё меньше напоминают журналистику и всё больше — театр страданий.

Вместо поддержки — ирония. Вместо помощи — провокации. Зрители всё чаще чувствуют себя не свидетелями разрешения конфликтов, а зрителями цирка, где боль становится развлечением.

Екатерина Андреева: падение иконы

Когда-то Екатерина Андреева была лицом главных новостей страны — сдержанная, безупречная, надёжная. Сегодня её образ вызывает у аудитории всё больше вопросов. Сломанный стул в эфире, ошибки в текстах, резкие интервью и нарушения дресс-кода разрушают былой авторитет.

Высокомерие в ответ на критику и ощущение, что ведущая больше заботится о собственном имидже, чем о содержании эфира, превратили её из символа стабильности в объект насмешек.

Почему они всё ещё в эфире?

Этот вопрос звучит всё громче. Ответ, вероятно, кроется не в таланте или популярности, а в инерции системы. Ведущие, однажды занявшие место в эфире, становятся частью телевизионного пейзажа — как декорации, которые никто не решается убрать.

Но аудитория меняется. Люди устали от показной эмоциональности, двойных стандартов и отсутствия уважения. Они хотят видеть на экранах не «звёзд», а профессионалов — тех, кто говорит с ними на равных, не унижая, не манипулируя и не превращая боль в шоу.

Российскому телевидению не хватает свежего воздуха. И, возможно, пора не просто обновить лица, а пересмотреть сам подход к тому, что значит быть ведущим в XXI веке.

Источник: Дзен

Читайте также: 

• Заморозьте в холодильнике сейчас: к Новому году этот продукт будет по цене черной икры
• Секрет идеального борща рубинового цвета: шеф-повар назвал всего одну хитрость - просто добавьте 2 ложки в конце
• Помидоры нельзя убираться в холодильник: 4 способа, как сохранить их свежими и сладкими на 2-3 месяца
• Не оливковое и не кукурузное: эксперты разобрались с самым лучшим маслом для жарки
• Ушлые хозяйки уже давно замораживают сырые яйца и хвалят себя за смекалку: вот зачем это нужно